Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1308/2022 от 16.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2022 г.                                                                                                                           <адрес>

    Судья Промышленного районного суда <адрес> Пудовкина Е.С., изучив в порядке подготовки протокол от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Колорит», , адрес регистрации: <адрес>

    УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Колорит» главным специалистом управления государственного надзора в области обращения с животными и профилактики правонарушений в области ветеринарии департамента ветеринарии Самарской области составлен протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ООО «Колорит» допущено нарушение требований п.п. 2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 № 258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», выявленное сотрудниками Администрации Промышленного внутригородского района г.о.Самара ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 30 мин. в ходе обследования территории Промышленного внутригородского района г.о.Самара с целью соблюдения условий режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, выразившееся в том, что в салоне красоты «KaiiSa» ООО «Колорит», расположенном по адресу: <адрес> не организованы мероприятия по недопущению к посещению объекта граждан, не соблюдающих «масочный режим»: в салон красоты были допущены совершеннолетние граждане, не соблюдающие «масочный режим», т.е. маски на лице отсутствовали; сотрудник объекта находилась на рабочем месте – за административной стойкой без маски на лице и обслуживала посетителя, на которой маска тоже отсутствовала. Действия ООО «Колорит» квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ООО «Колорит» поступил в Промышленный районный суд <адрес>.

Определением судьи Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Колорит» передан в Октябрьский районный суд <адрес> на рассмотрение по подведомственности.

Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Колорит» передан в Промышленный районный суд <адрес> на рассмотрение по подведомственности.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ООО «Колорит» поступил в Промышленный районный суд <адрес>.

Изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 названного Кодекса, составляет три месяца.

Вменяемое юридическому лицу ООО «Колорит» административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца с момента его совершения.

Следовательно, на момент поступления ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении в Промышленный районный суд <адрес> срок давности привлечения ООО «Колорит» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ истек.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности формулировать выводы о виновности лица, в отношении которого возбуждалось производство по делу об административном правонарушении, при прекращении производства по делу.

Из содержания п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.4.5, 24.5, 29.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Колорит», , адрес регистрации: <адрес> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               Е.С. Пудовкина

5-1308/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
ООО "Колорит"
Другие
Департамент ветеринарии Самарской области
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Пудовкина Е. С.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
17.05.2022Передача дела судье
18.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
07.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее