Решение по делу № 2-1847/2015 ~ М-1503/2015 от 10.08.2015

2- 1847 /2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 декабря 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи:                    Ломановой Л.А.,

при секретаре:                                              ФИО5

с участием представителя истца                  ФИО6

ответчика                                                      ФИО3,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга,

             Свои требования истец мотивирует тем, что 31.03. 2015 года ответчик взял у него взаймы денежные средства в размере 60 000 рублей, которые подлежали возврату до ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на требования истца долг ответчиком не возвращен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 60 000 рублей; на основании ст. 395 ГК РФ взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, когда они должны быть возвращены и на момент рассмотрения спора в суде, расходы по оплате государственной пошлины; расходы по оплате услуг адвоката в размере 2000 руб.

               В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований по возврату суммы долга в размере 60 000 руб., процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, полагает необоснованными требования по оплате расходов услуг адвоката.

                Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу п.1 ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии с условиями ст. 310 ГК РФ не допускается.

                 По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (ч.2 ст. 408 ГК РФ).

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 60 000 руб. Согласно имевшейся договоренности денежная сумма была передана ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Подлинность подписи ФИО3 в расписке о получении денежных средств, засвидетельствована нотариусам Алуштинского нотариального округа Республики Крым ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

        В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

                Ответчик ФИО3 задолженность перед истцом ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не погасил, и в настоящее время она составляет – 60 000руб..

      В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить задолженность по договору займа.

     Следует признать обоснованными требования истца по взысканию процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

       Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Согласно п.3 названной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

       С учетом существующих в Крымском федеральном округе средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц за период просрочки возврата денежных сумм проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения спора в суде составляют 2638,28 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

     Задолженность    Период просрочки    Ставка                Формула              Проценты

60 000,00    01.07.2015    14.07.2015    14    13.31    60 000,00 ? 14 ? 13.31% / 360     310,57р.

60 000,00    15.07.2015    16.08.2015    33    9.89    60 000,00 ? 33 ? 9.89% / 360    543,95 р.

60 000,00    17.08.2015    14.09.2015    29    9.07    60 000,00 ? 29 ? 9.07% / 360    438,38 р.

60 000,00    15.09.2015    14.10.2015    30    8.53    60 000,00 ? 30 ? 8.53% / 360    426,50 р.

60 000,00    15.10.2015    16.11.2015    33    8.17    60 000,00 ? 33 ? 8.17% / 360    449,35 р.

60 000,00    17.11.2015    14.12.2015    28    7.75    60 000,00 ? 28 ? 7.75% / 360    361,67 р.

60 000,00    15.12.2015    22.12.2015    8    8.09    60 000,00 ? 8 ? 8.09% / 360    107,87 р.

                    Итого:    2638,28 руб.

               В силу требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2014 рублей, уплаченные истцом при подаче иска, что подтверждается документально.

           В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката в размере 2000 руб., подтвержденные документально. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера оказанных услуг суд находит указанную сумму заявленной в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 811, 395 ГК РФ, ст. ст. 9, 12, 55, 67,194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

          Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

           Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму долга в размере 60 000 руб;

проценты за пользование чужими денежными средствами-2638,28 руб

расходы по госпошлине 2014 руб., банковская комиссия 60 руб.;

стоимость услуг адвоката- 2000 руб.;

А всего взыскать 66712.28 руб.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                              Л.А. Ломанова

                   Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ