Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1011/2016 ~ М-161/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-1011/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года                                город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

с участием представителя истца по доверенности И.

при секретаре Толстиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к Б. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к Б. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 500000 рублей, процентов по договору в размере 1800000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 228716,98 руб., а также взыскать расходы по государственной пошлине, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Б. предоставила Букаловой И.В. 500000 рублей на сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % в месяц. Обязательства ответчицы по договору займа обеспечены залоговым имуществом – автомобилем «Ноnda Odyssey», 2001 года выпуска, ПТС <адрес>. Получение денежных средств Букаловой И.В. подтверждается ее личными подписями в договоре займа, однако по истечении оговоренного с ответчиком срока, ответчик долг не вернула.

Представитель истца И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснил, что истец Б. передала ответчику деньги в общей сумме 500000 рублей согласно договору займа, согласовав условия о выплате процентов и срок возврата денежных сумм. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернула.

Ответчик Б. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств против иска не представила.

Третьи лица Д., Н. о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в заочном порядке и в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца И., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи с о следующим.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1. ст. 811 Г РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Б. и ответчиком Б. был заключен договор займа, согласно которому Б. предоставила ответчику денежные средства в размере 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % в месяц, что подтверждается представленной распиской.

Получение денежных средств ответчиком Б. подтверждается ее личной подписью в расписке, доказательств обратного согласно ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик до сих пор долг в общей сумме 500000 рублей, а также проценты, оговоренные сторонами, не вернула.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Б. вопреки требованиям закона и условиям договоров займа нарушила свои обязательства и не возвратила Б. сумму основного долга в размере 500000 рублей, а поскольку ответчиком Б. нарушено обязательство, имеются основания для взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 500000 рублей, а также процентов за пользование денежными средствами в силу ст. 809 ГК РФ в период действия расписки исходя из нижеследующего расчета: проценты по договору в размере 1800000 рублей (500000 руб. х 15 % в месяц х 24 месяца (с декабря 2013 года по декабрь 2015 года), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ в размере 228493, 54 рубля ( 67816 рублей 67 копеек (проценты по ст. 395 ГК РФ от суммы 500000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 160676 рублей 87 копеек (проценты по ст. 395 ГК РФ от суммы 75000 рублей за каждый месяц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведений УФМС по красноярскому краю Б. ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Б.

Кроме того, с ответчика Б. в пользу истца Б. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20844 рублей, уплаченная истом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1800000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 228493, 54 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20844 ░░░░░, ░ ░░░░░ 2549337 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░