Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1/2012 (11-42/2011;) от 07.12.2011

Дело № 11- 1/2012г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

п. Атяшево 18 января 2012 года

    Атяшевский районный суд РМ – суд апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Н.Н.,

с участием представителя истца - Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» - Кизоркиной Л.В., действующей на основании доверенности,

ответчицы ЗВП.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ЗВП на решение мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 17 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ЗВП о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за полив за период с 15.05.2010 года по 15.08.2010 год в сумме 719 руб. 55 коп. пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 15.05.2010 года по 15.08.2010 год в сумме 73 руб. 19 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство», далее Атяшевское МП ЖКХ обратилось в суд с иском к ЗВП. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за полив в сумме 719 руб. 55 коп. пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги в сумме 73 руб. 19 коп., указав, что ответчик ЗВП., проживая по адресу: <адрес> д.25, пользуется коммунальной услугой в виде поставки воды на полив. За период с 15.05.2010 года по 15.08.2010 год за ней числится задолженность по оплате указанной коммунальной услуги в сумме 719 руб. 55 коп., пени за этот же период в сумме 73 руб. 19 коп., поскольку граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчицей в нарушение указанных положений обязательства по оплате коммунальной услуги не исполнялись.

Решением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия исковые требования Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ЗВП удовлетворены.

С ЗВП в пользу Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги за полив за период с 15.05.2010 года по 15.08.2010 год в сумме 719 руб. 55 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с 15.05.2010 года по 15.08.2010 год в сумме 73 руб. 19 коп.

В апелляционной жалобе ответчица ЗВП. просила решение мирового судьи судебного участка Атяшевского района от 17 ноября 2011 года отменить и принять новое решение. Указала, что, по вышеуказанному адресу: <адрес>, д.25, на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке общей площадью 0,10 га. расположены плодовые деревья, кустарники и ягодник, которые поливать нет необходимости. Иных овощных и садовых культур на указанном участке в 2010 году не выращивала. Кроме того, зима 2010 года была очень холодная, плодовые деревья и ягодник вымерзли. Лето 2010 года было очень жаркое, около 35-37 градусов по Цельсию, вследствие чего все всходы сгорели, поэтому в указанный период с 15.05.2010 года по 15.08.2010 год полив огорода не производила. Все овощные культуры выращивает на принадлежащем на праве собственности земельном участке по ул. Т.Бибиной, д.2, п. Атяшево РМ, где имеется колодец. Согласно выписке из лицевого счета № 00001 000985 за январь – декабрь 2010 года, все расчеты ей по основному водопользованию произведены. Считает, исковые требования муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» необоснованными.

     В судебном заседании ответчик ЗВП. поддержала доводы жалобы, просила отменить решение мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия, как незаконное и необоснованное и принять новое решение.

    Представитель истца МП Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» - Кизоркина Л.В., присутствующая на судебном заседании, против апелляционной жалобы ЗВП. возражала, просила оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, суд находит решение мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 17 ноября 2011 года подлежащим отмене и принятию нового решения.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 328 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы.

В статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-709 Кодекса), если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 702, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты услуг исполнителя является их оказание и принятие заказчиком.

В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с техническим паспортом филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Республике Мордовия Атяшевское отделение от 17.01.2007 года, ЗВП. является собственницей жилого дома общей площадью 36,6 кв.м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю (дубликат) от 10.01.2012 года, ЗВП. представлен в собственность земельный участок общей площадью 0,10 га для ведения личного подсобного хозяйства.

Как следует из материалов дела, между МП Атяшевского района ЖКХ и ЗВП. заключен договор от 11 января 2009 года на отпуск питьевой воды и прием сточных вод; на полив земельных участков.

Согласно п.1.1. данного договора, отпуск воды осуществляется из системы водоснабжения на полив земельных участков с 15 мая по 15 августа летнего периода. Согласно п.2.1 договора, поставщик обязуется обеспечивать потребителя питьевой водой в объеме, по норме 2,28 м.3. в месяц без индивидуального счетчика учета воды. В соответствии с п.3.1 договор признается заключенным с момента подписания сторонами сроком на 10 лет.

Решением Совета депутатов Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия от 11 августа 2009 года за № 146 утверждено нормопотребление воды потребителями, в том числе полив из шланга, водопроводного ввода – норма расхода 5 л. на 1 м.2., расход воды за полив в день на 100 м.2. (1 сотку) – 0,5 м.3.

Постановлением Администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия от 01 декабря 2009 года за № 180, установлены тарифы на коммунальные услуги МП Атяшевского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» для всех групп потребителей на 2010 год, согласно которому тариф на холодное водоснабжение за 1 м.3 составляет 15,82 рублей. Плата за полив 1 сотки из шланга в месяц составляет 237,30 рублей. Соответственно, за три месяца 711,9 рублей.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данная норма устанавливает общее правило распределения бремени доказывания, которое применяется, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать совокупность следующих условий: факт противоправного поведения нарушителя; наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками; факт и размер требуемых убытков.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", на основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при подготовке дела к судебному разбирательству и в процессе разбирательства дела суду следует предложить истцу и ответчику представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора. В первую очередь должны быть представлены и исследованы документы, устанавливающие характер взаимоотношений сторон, их права и обязанности (договор, квитанция, квитанция-обязательство, квитанция-заказ, транспортная накладная, расчет убытков, которые, по мнению истца, должны быть возмещены ответчиком, и другие документы).

Однако в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не было представлено доказательств, достоверно подтверждающих факт причинения истцу убытков.

Как пояснила представитель истца МП Атяшевского района ЖКХ Кизоркина Л.В., с ЗВП. за период поливочного сезона, согласно перечисленным документам, задолженность за три месяца за полив из шланга составляет 719 рублей 55 копеек из расчета за 1 сотку земельного участка 90дн.х 0,5 м.3 (1 день на 100 м.2- 1сотка) х 15,82 = 719,55 руб., поскольку ответчик индивидуального счетчика на потребление воды не имеет.

Ответчик ЗВП. в свою очередь пояснила, что на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, д.25, овощные и ягодные культуры не сажает. На земельном участке расположены яблони, сливы, вишня и смородина. У нее есть ввод в дом водопровода, индивидуального счетчика на потребление воды не имеет. Летом 2010 года полив на данном земельном участке не осуществляла, поскольку поливать было нечего. Все овощные культуры сажает и выращивает на земельном участке, расположенном по адресу: р.п. Атяшево, ул. Т. Бибиной, д.2, 1/3 доля которого принадлежит ей на праве общей долевой собственности. На указанном земельном участке имеется колодец, где она и берет воду для полива. Считает, что поставщик необоснованно просит взыскать с нее данную сумму задолженности и пени, поскольку ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, задолженности не имеет.

Свидетель Г_. пояснила, что работает контролером МП Атяшевского района Жилищно-коммунального хозяйства. В июле 2010 года, она совместно с Ф_., работающей бухгалтером МП Атяшевского района ЖКХ производила подворовый обход с целью проверки потребителями пользования водой для полива в летний сезон. Проверить потребление воды ЗВП. для полива не представилось возможным, поскольку дверь была закрыта, вся принадлежащая ей территория ограждена забором из шифера. Других проверок получения ЗВП. услуги в виде полива в 2010 году не проводили.

В соответствии со ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Бремя представления доказательств наличия вреда и его размера в силу закона лежит на истце, а не на ответчике.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, т.е. суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства (части вторая и третья статьи 327 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 12 ГПК Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

С учетом изложенного мировой судья необоснованно пришел к выводу о законности действий Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» по начислению истцу оплаты коммунальных услуг за полив за период с 15.05.2010 года по 15.08.2010 года в сумме 719 руб. 55 коп. и пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги в сумме 73 руб. 19 коп.

Совокупности собранных по делу доказательств - пояснениям участников судебного разбирательства, показаниям свидетеля, письменным доказательствам мировым судьей в нарушение требований ст. 67 ГПК РФ не дана надлежащая оценка.

В силу изложенных обстоятельств суд считает необходимым отменить решение мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 17 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ЗВП. о взыскании задолженности по коммунальной услуге полностью и принять по делу новое решение об отказе в иске.

Отказывая в порядке статьи 781 ГК РФ в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору и пени, суд апелляционной инстанции исходит из представленных доказательств, не подтверждающих факт оказания услуг истцом и принятия их ответчиком, а именно осуществление полива принадлежащего ей земельного участка с насаждениями период с 15.05.2010 года по 15.08.2010 года.

Руководствуясь ст. ст. 327-328 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 17 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ЗВП о взыскании задолженности по коммунальной услуге за полив за период с 15.05.2010 года по 15.08.2010 год в сумме 719 рублей 55 копеек и пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги в сумме 73 рубля 19 копеек отменить и вынести новое решение.

В удовлетворении исковых требований Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ЗВП о взыскании задолженности по коммунальной услуге за полив за период с 15.05.2010 года по 15.08.2010 год в сумме 719 рублей 55 копеек и пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги в сумме 73 рубля 19 копеек отказать.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Р.С. Селькина