Постановление по делу № 4/13-126/2014 от 05.02.2014

№ 4/13-126/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2014 года                              г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., с участием осужденной Карповой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Карповой Ю.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

Приговором Кизильского районного суда Челябинской области от <дата обезличена> Карпова Ю.В. осуждена по ч. 2 ст. 159 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением президиума Челябинского областного суда от <дата обезличена>) Карпова Ю.В. осуждена по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 159 УК РФ (17 преступлений), ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления) и ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена <дата обезличена> по отбытии.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Карпова Ю.В. осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свобод условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> и <дата обезличена> испытательный срок продлен в общей сложности на 4 месяца и возложены дополнительные обязанности; постановлением этого же суда от <дата обезличена> условное осуждение отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобождена <дата обезличена> по отбытии.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением Челябинского областного суда от <дата обезличена>) Карпова Ю.В. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с <дата обезличена>.

Карпова Ю.В. обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в его отношении приговоров.

Заслушав осужденную, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкции ч.ч. 2 и 3 ст. 158, ч.ч. 1 и 2 ст. 159 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденной. При изложенных обстоятельствах действия осужденной должны быть переквалифицированы:

по приговору от <дата обезличена> на ч. 2 ст. 159 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года;

по приговору от <дата обезличена> на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (8 преступлений), ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 (6 преступлений), ч. 2 ст. 159 (17 преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 преступления) УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года;

по приговору от <дата обезличена> на ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Между тем, назначенное ей по данным статьям наказание сокращению не подлежит, поскольку оно на момент постановления последнего приговора осужденной отбыто.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности осужденной, ее личности у суда отсутствуют основания для применения к ней по приговорам от <дата обезличена> и <дата обезличена> положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года).

Федеральным законом № 23-ФЗ от 04 марта 2013 года внесены изменения в ч. 5 ст. 62 УК РФ, касающиеся правил назначения наказания лицам, по ходатайству которых дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. Положения данного закона не могут быть применены к Карповой, поскольку в ее отношении дознание в сокращенной форме не проводилось.

Федеральным законом № 431-ФЗ от 28 декабря 2013 года вступление в силу положений Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, касающихся возможности назначения наказания в виде принудительных работ за преступления, совершенные Карповой, отложено до 01 января 2017 года, в связи с чем, вопрос об их применении обсуждению не подлежит.

Все другие изменения, внесенные в уголовный закон, не устранили преступность совершенных осужденной деяний и иным образом не улучшили ее положение.

Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденной Карповой Ю.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.

Приговор Кизильского районного суда Челябинской области от 26 ноября 2004 года изменить. Считать Карпову Ю.В. осужденной по ч. 2 ст. 159 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 декабря 2004 года изменить. Считать Карпову Ю.В. осужденной по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 159 УК РФ (17 преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления) в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 13 мая 2010 года изменить. Считать Карпову Ю.В. осужденной по ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья