Приговор по делу № 1-757/2012 от 30.11.2012

Дело № 1-757/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники                             17 декабря 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Тунева Д.А.,

подсудимого Лапаева А.В.,

защитника – адвоката Боброва О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лапаева А.В., ....., судимого,

- 26.10.2006 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.1 ст.213, ч.1 ст.159, в том числе осужденного по ч. 1 ст. 130 УК РФ (в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ ст.130 УК РФ утратила силу, судимость по ч. 1 ст. 130 УК РФ погашена в связи с декриминализацией деяния), ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

постановлением Березниковского городского суда от 27.03.2008 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- 19.09.2008 года Березниковским городским судом Пермской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (присоединением наказания по приговору Березниковского городского суда от 26.10.2006 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по постановлению Чердынского районного суда от 01.06.2009 года условно-досрочно освобожден 15.06.2009 года на неотбытый срок 6 месяцев 25 дней,

- 03.09.2009 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «г» ч.2 ст.161, ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 присоединен неотбытый срок по приговору Березниковского городского суда от 19.09.2008 года, окончательно назначено наказание на срок 1 год 2 месяца лишения свободы, 15.10.2010 года освобожден по отбытии срока,

-28.03.2012 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.117, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ, наказание не отбыто, неотбытый срок составил 10 месяцев 21 день,

29.10.2012 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

     26.10.2012 года в вечернее время, гр.П.В. и Лапаев А.В. находились в квартире последнего по адресу: ул.№1, г. Березники, где Лапаев А.В. в указанное время в прихожей своей квартиры, действуя из корыстных побуждений, с целью подавления сопротивления и воли гр.П.В., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ему не менее трех ударов кулаком по лицу, при этом потребовал у него деньги. Поскольку последний предать деньги Лапаеву отказался, Лапаев А.В. перетащил гр.П.В. в комнату, где в продолжение своего умысла с целью сопротивления и воли гр.П.В., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ему не менее пяти ударов кулаками и ногами по телу и лицу, при этом потребовал у него денежные средства, когда гр.П.В. достал из кармана денежные средства в сумме 600 рублей, Лапаев открыто похитил их из рук гр.П.В., распорядившись денежными средствами в сумме 600 рублей по своему усмотрению, причинив гр.П.В. физическую боль, ушиб носа и кровоподтеки на лице, не причинившие вреда здоровью, а также имущественный ущерб на сумму 600 рублей.

        В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Лапаев А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу, ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого. Потерпевший гр.П.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Лапаеву А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Лапаева А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лапаеву А.В. суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, признательные показания на следствии как содействие расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лапаеву А.В., является рецидив преступлений.

Лапаев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление и ранее был судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, поэтому в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, поскольку у Лапаева А.В. имеется непогашенная судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое он отбывал лишение свободы в исправительной колонии.

Лапаев А.В. ранее судим, ....., ....., ....., что суд учитывает при назначении наказания.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, отягчающее наказание Лапаеву А.В. обстоятельство, и приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, наказание подсудимому Лапаеву А.В. следует назначить с изоляцией от общества, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Считая наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, учитывая то обстоятельство, что Лапаев А.В. ранее судим за совершение корыстных имущественных преступлений, после отбывания наказания в виде лишения свободы, через непродолжительное время после освобождения от наказания, в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы (исправительных работ), назначенного за совершение как умышленного имущественного преступления, так и против жизни и здоровья, вновь совершил имущественное преступление, связанное с применением насилия человеку, что указывает на то, что наказание не оказало достаточного воздействия на исправление подсудимого, для его исправления, предотвращения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При этом, неотбытая часть наказания по приговору Березниковского городского суда от 28.03.2012 года, в связи с тем что новое преступление совершено Лапаевым А.В. в период отбывания наказания по приговору от 28.03.2012 года, по совокупности приговоров подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает ему дополнительного наказания по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований применения ст.ст. 73, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Лапаеву А.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого вида режима. Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату Боброву О.Л. за осуществление защиты Лапаева А.В. в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела судом, взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Лапаева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 28.03.2012 года, и окончательно назначить Лапаеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима.

Срок отбытия наказания Лапаеву А.В. исчислять с 17 декабря 2012 года. Зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей: Лапаеву А.В. в период с 27 октября 2012 года по 16 декабря 2012 года.

Меру пресечения осужденному Лапаеву А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу. После вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в отношении Лапаева А.В. - отменить.

Освободить Лапаева А.В. от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки возмещать за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а содержащимся под стражей осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденному Лапаеву А.В. разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна, судья - Чупина Ю.В.