Решение по делу № 2-5208/2015 ~ М-5080/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-5208/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

22 декабря 2015 года гражданское дело по иску ООО «Касса взаимопомощи «Март» к Лисину С.В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Касса взаимопомощи «Март» обратилось с иском к Лисину С.В. о взыскании основного долга и процентов на сумму займа за период с <...> г. в размере ....., ссылаясь на неисполнение Лисиным С.В. обязательств по возврату займа в размере ..... по договору № .... от <...> г..

Представитель истца Пикалова К.В. направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Лисин С.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, от его имени представлено заявление с возражениями на требование о взыскании процентов.

Исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

<...> г. между ООО «Касса взаимопомощи «Март» (займодавец) и Лисиным С.В. (заемщик) заключен договор потребительского займа, по условиям которого займодавец предоставил денежные средства в размере и на срок, предусмотренный индивидуальными условиями договора, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами на сумму кредита (займа) в порядке и размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора.

Так по договору займа ответчику были предоставлены денежные средства в размере ..... под .... годовых, на срок до <...> г.. Денежные средства были предоставлены путем выдачи их из кассы общества по расходному кассовому ордеру
.... от <...> г..

Пунктом 3 договора займа, определено, что проценты на сумму кредита (займа) начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму кредита (займа) с процентами, проценты на сумму кредита (займа) продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности.

В пункте 6 договора стороны определили количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика или порядок определения этих платежей: единовременный возврат суммы кредита (займа) ..... с процентами в размере ..... Итого .... срок – <...> г..

<...> г. .... по заявлению должника принято определение об отмене судебного приказа от <...> г., которым с Лисина С.В. в пользу ООО «Касса взаимопомощи «Март» взыскана задолженность по договору займа в размере .... проценты за пользование займом за период с <...> г. по <...> г. в размере ..... и госпошлина за подачу заявления в размере ....

Согласно расчету, представленному истцом, Лисин С.В., по состоянию на <...> г., имеет задолженность перед ООО «Касса взаимопомощи «Март» в размере ..... в том числе: основной долг – ..... и проценты за пользование займом, исходя из расчета (....) в размере .....

Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик надлежаще не исполняет принятые обязательства, обратного стороной ответчика не представлено.

Истец также настаивает на взыскании процентов на сумму займа в размере .... за период с <...> г. по <...> г., однако, период подлежит уточнению, поскольку проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, как это определено пунктом 3 договора, то есть с <...> г.. Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составит .... Требование о взыскании указанной суммы суд считает подлежащим удовлетворению.

Довод ответчика о завышенном размере процентов судом отклоняется ввиду неправильного толкования норм материального права. Указанный размер подтверждается расчетом, основанном на пункте 3 договора и 4 разделе индивидуальных условий, который был согласован сторонами при подписании договора. Доказательств иного размера процентов либо необоснованности самого расчета ответчиком не представлено.

Кроме этого, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенном договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ....

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Лисина С.В. в пользу ООО «Касса взаимопомощи «Март» задолженность по договору потребительского займа
№ .... от <...> г. в размере ..... и уплаченную госпошлину в размере .... всего взыскать .....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2015 года.

Судья- М.О. Никулин