Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2018 ~ М-71/2018 от 19.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Мотенко Т.Ю., с участием представителя истца Г.А. - Ф.Р., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Г.А. к Зольскому территориальному отделу администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Г.А,, действуя через своего представителя Ф.Р., обратился в суд с иском к ответчику Зольскому территориальному отделу администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Г.А,, при жизни он своим имуществом не распорядился и завещания не составлял.

Наследниками по закону после смерти Г.А, кроме истца по делу являются его супруга Г.Е. и сын Г.Р,, которые отказались от своей доли в наследстве.

Наследственным имуществом Г.А, является земельная доля сельхозназначения сельхозпроизводства, расположенная по <адрес>, которая досталась ему по наследству после смерти отца Г.А.

В установленном законом порядке Г.А, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и нотариусом было заведено наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство только лишь на жилой дом, земельный участок, денежные средства, поскольку Г.А, при жизни не зарегистрировал свое право на земельный участок сельхозназначения надлежащим образом, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд.

Признание за ним права собственности на наследственное имущество необходимо для того, чтобы зарегистрировать право собственности на него в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного Г.А, просит удовлетворить его исковые требования и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти Г.А,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 45400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Истец Г.А, в судебное заседание не явился, поручив нотариальной доверенностью представлять свои интересы Ф.Р.

Представитель истца Ф.Р. в судебном заседании доводы искового заявления Г.А, поддержал в полном объеме и просил суд его удовлетворить.

Представитель ответчика Зольского территориального отдела администрации Кировского городского округа Ставропольского края, в судебное заседание не явился, но предоставил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с вынесением решения на усмотрения суда.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменное ходатайство представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

    Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных стороной истца и его представителя, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

    Из свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХV-СТК-35 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на основании постановления главы администрации Кировского района № от ДД.ММ.ГГГГ (имеется в материалах дела), Г.А. приобрел право общей долевой собственности на землю по <адрес> общей площадью 4,54 га. Земельная доля - СТК:35:74, 296,4 балла-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий - 4,54 га, из них пашни - 4,37 га.

Согласно выписке из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СХК (колхоза) «Зольский» Кировского района Ставропольского края, Г.А. была выделена земельная доля в натуре 4,54 га., в том числе пашни 4,37 га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства, площадью 45400 кв.м., с кадастровым № расположен по <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району, Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в ст. Зольской Кировского района Ставропольского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Судом установлено, что у Г.А. имелся сын Г.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после его (Г.А.) смерти фактически принял наследство, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он являлся единственным наследником, обратившимся к нотариусу (справка нотариуса по Кировскому районному нотариальному округу Р.З. от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако Г.А, не оформил надлежащим образом свое право на наследство, оставшееся после смерти его отца, так как ДД.ММ.ГГГГ умер (свидетельство о смерти серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом также установлено, что истец по делу Г.А, является родным сыном Г.А,

Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении III-ГН №, выданным на имя Г.А, Зольским с/советом Кировского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что отцом истца является - Г.А,

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу Ставропольского края Д.И. следует, что наследственное дело после смерти Г.А,, умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления Г.А,, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истец Г.А, имеет основания на наследование указанного имущества, как наследник по закону, при отсутствии иных наследников, поскольку Г.Е. (супруга умершего) и Г.Р, (сын умершего) в нотариальном порядке отказались от притязаний на причитающиеся им доли в наследстве в пользу Г.А,

Согласно свидетельствам о праве наследства по закону, удостоверенных и.о. нотариуса по Кировскому районному нотариальному округу Ставропольского края Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированных в реестре за №, №, №, № и №, соответственно, судом установлено, что Г.А, вступил в наследство после смерти отца Г.А, на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, пер. Веселый, 7; в виде прав на денежные средства, а также в виде 1/356 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.    

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Г.А, исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ним в порядке наследования по закону после смерти его отца Г.А, права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 45400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

При предъявлении иска истец уплатил госпошлину в доход государства в сумме ........ рублей, которую просит не взыскивать с ответчика в случае удовлетворения его иска, т.к. не желает взыскания государственной пошлины с него в свою пользу и согласен с возложением расходов по госпошлине на него, поэтому, удовлетворяя иск Г.А, суд не применяет ст. 98 ГПК РФ и не взыскивает уплаченную истцом госпошлину в доход государства с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Г.А. к Зольскому территориальному отделу администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти Г.А,, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 45400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ           П.П. КУЛИК.