Материал № 4/1-193/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ
ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
г.Борисоглебск 20 декабря 2017 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Морозовой Е.Ю., при секретаре Степановой С.Г., с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Карина А.Г., рассмотрев ходатайство осужденного Кротова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,
у с т а н о в и л :
Приговором Дмитровского городского суда Московской области от 16 июня 2016 года Кротов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 31 июля 2017 года осужденный Кротов А.В. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 01 год 04 месяца 15 дней.
Срок наказания Кротову А.В. исчисляется с 16 июня 2016 года.
Осужденный Кротов А.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл необходимую часть срока наказания для представления к УДО.
Из личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что часть назначенного судом срока наказания отбывал в ФКУ ИК-1 строгого режима, а 31 июля 2017 года переведен в колонию-поселение, где зарекомендовал себя также с положительной стороны: он полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет; требования установленного порядка отбывания наказания Кротов А.В. выполняет в полном объеме; в колонии трудоустроен поваром, за время работы проявил себя как исполнительный и ответственный осужденный, поставленные задачи выполняет точно и с рок, от работы не уклоняется, требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет; взысканий не имеет, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 3 поощрения от администрации ИУ; его самооценка носит адекватный характер; в коллективе осужденных отряда он уживается хорошо, к воровским традициям и «законам» относится равнодушно, имеет собственное мнение; на каком-либо профилактическом учете не состоит; воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и мероприятия по социально-правовому информированию осужденных, предусмотренные ПВР ИУ и УИК РФ, посещает регулярно; на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует верно; отношения с родными и близкими Кротов поддерживает в установленном законом порядке; он отбыл более ? срока наказания, предусмотренного ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ для обращения с названным ходатайством. Административная комиссия ФКУ ИК-9 считает, что осужденный Кротов А.В. не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и может быть представлен к условно-досрочному освобождению. Из характеристики по результатам психологического обследования осужденного Кротова А.В. он имеет благоприятный прогноз на будущее.
Осужденный Кротов А.В. своим правом принять участие в судебном заседании по рассмотрению его ходатайства – не воспользовался, о чем имеется расписка.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-9 Карин А.Г. и прокурор Бочаров В.В. ходатайство осужденного Кротова А.В. поддержали, считая, что осужденный Кротов А.В. не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, поскольку он осознал содеянное и своим поведением доказал возможность применения к нему условно-досрочного освобождения от наказания.
Выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные материалы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Кротова А.В. об условно-досрочном освобождении его от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, - соблюдены. Своим поведением осужденный Кротов А.В., раскаявшийся в содеянном и отбывший более 1\2 срока назначенного ему судом наказания, доказал свое исправление. Так, Кротов А.В. в указанный период был занят трудом, он неоднократно поощрялся администрацией ИУ, требования установленного порядка отбывания наказания им не нарушались; он имеет место жительства и близких родственников, а также благоприятный психологический прогноз на будущее. Совокупность приведенных обстоятельств, позволяет суду прийти к выводу об отсутствии необходимости в полном отбывании осужденным Кротовым А.В. назначенного ему наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Кротова А.В. – удовлетворить.
Освободить Кротова А.В. от отбывания наказания, назначенного ему приговором Дмитровского городского суда Московской области от 16 июня 2016 года, - условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 26 дней.
Обязать Кротова А.В. на срок условно-досрочного освобождения не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться один раз в месяц на регистрации в ОМВД РФ по месту жительства.
Разъяснить осужденному Кротову А.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.Ю. Морозова
Материал № 4/1-193/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ
ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
г.Борисоглебск 20 декабря 2017 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Морозовой Е.Ю., при секретаре Степановой С.Г., с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Карина А.Г., рассмотрев ходатайство осужденного Кротова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,
у с т а н о в и л :
Приговором Дмитровского городского суда Московской области от 16 июня 2016 года Кротов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 31 июля 2017 года осужденный Кротов А.В. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 01 год 04 месяца 15 дней.
Срок наказания Кротову А.В. исчисляется с 16 июня 2016 года.
Осужденный Кротов А.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл необходимую часть срока наказания для представления к УДО.
Из личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что часть назначенного судом срока наказания отбывал в ФКУ ИК-1 строгого режима, а 31 июля 2017 года переведен в колонию-поселение, где зарекомендовал себя также с положительной стороны: он полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет; требования установленного порядка отбывания наказания Кротов А.В. выполняет в полном объеме; в колонии трудоустроен поваром, за время работы проявил себя как исполнительный и ответственный осужденный, поставленные задачи выполняет точно и с рок, от работы не уклоняется, требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет; взысканий не имеет, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 3 поощрения от администрации ИУ; его самооценка носит адекватный характер; в коллективе осужденных отряда он уживается хорошо, к воровским традициям и «законам» относится равнодушно, имеет собственное мнение; на каком-либо профилактическом учете не состоит; воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и мероприятия по социально-правовому информированию осужденных, предусмотренные ПВР ИУ и УИК РФ, посещает регулярно; на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует верно; отношения с родными и близкими Кротов поддерживает в установленном законом порядке; он отбыл более ? срока наказания, предусмотренного ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ для обращения с названным ходатайством. Административная комиссия ФКУ ИК-9 считает, что осужденный Кротов А.В. не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и может быть представлен к условно-досрочному освобождению. Из характеристики по результатам психологического обследования осужденного Кротова А.В. он имеет благоприятный прогноз на будущее.
Осужденный Кротов А.В. своим правом принять участие в судебном заседании по рассмотрению его ходатайства – не воспользовался, о чем имеется расписка.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-9 Карин А.Г. и прокурор Бочаров В.В. ходатайство осужденного Кротова А.В. поддержали, считая, что осужденный Кротов А.В. не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, поскольку он осознал содеянное и своим поведением доказал возможность применения к нему условно-досрочного освобождения от наказания.
Выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные материалы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Кротова А.В. об условно-досрочном освобождении его от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, - соблюдены. Своим поведением осужденный Кротов А.В., раскаявшийся в содеянном и отбывший более 1\2 срока назначенного ему судом наказания, доказал свое исправление. Так, Кротов А.В. в указанный период был занят трудом, он неоднократно поощрялся администрацией ИУ, требования установленного порядка отбывания наказания им не нарушались; он имеет место жительства и близких родственников, а также благоприятный психологический прогноз на будущее. Совокупность приведенных обстоятельств, позволяет суду прийти к выводу об отсутствии необходимости в полном отбывании осужденным Кротовым А.В. назначенного ему наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Кротова А.В. – удовлетворить.
Освободить Кротова А.В. от отбывания наказания, назначенного ему приговором Дмитровского городского суда Московской области от 16 июня 2016 года, - условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 26 дней.
Обязать Кротова А.В. на срок условно-досрочного освобождения не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться один раз в месяц на регистрации в ОМВД РФ по месту жительства.
Разъяснить осужденному Кротову А.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.Ю. Морозова