ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
10 апреля 2018 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трегуб Н.К.
с участием истца Неволина К.С.,
ответчика Коноваловой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неволина К. С. к Коноваловой Ю. А. о взыскании денежных средств,
установил:
Неволин К.С. обратился в суд с иском к Коноваловой Ю.А. о взыскании денежных средств в сумме 80 000 руб., указав, что с января по сентябрь 2017 года они проживали с ответчиком без регистрации брака, вели совместное хозяйство. Во время их проживания им на банковскую карту ответчика на хранение была переведена денежная сумму в размере 80 000 руб. Совместное проживание ими прекращено, однако добровольно возвратить ему денежные средства Коновалова Ю.А. отказывается. Просит взыскать в свою пользу с Коноваловой Ю.А. денежные средства в сумме 80 000 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2 600 руб.
В судебном заседании истец Неволин К.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска в связи с нежеланием поддерживать свои требования в дальнейшем.
Ответчик Коновалова Ю.А. не возражала относительно удовлетворения заявленного истцом ходатайства.
Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Установлено, что отказ Неволина К.С. от иска обусловлен нежеланием поддерживать заявленные требования в дальнейшем.
При указанных обстоятельствах отказ Неволина К.С. от исковых требований к Коноваловой Ю.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны истцу, о чем свидетельствует его заявление, имеющееся в материалах дела.
Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство истца Неволина К. С. об отказе от исковых требований к Коноваловой Ю. А. о взыскании денежных средств удовлетворить,
производство по гражданскому делу по иску Неволина К. С. к Коноваловой Ю. А. о взыскании денежных средств прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
СОГЛАСОВАНО