Дело № 2-2259\2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 марта 2018 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,
при секретаре Назарчик Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рапатуевой Т. А. к ОАО «Облкоммунсервис» о взыскании выходного пособия за второй и третий месяцы трудоустройства при увольнении, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Благовещенским городским судом возбуждено гражданское дело по иску Рапатуевой Т. А. к ОАО «Облкоммунсервис» о взыскании выходного пособия за второй и третий месяцы трудоустройства при увольнении, компенсации морального вреда.
В судебное заседание, назначенное на 6 марта 2018 года истец не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.
Представитель ответчика в суд не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.В соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин.
Учитывая, что стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Рапатуевой Т. А. к ОАО «Облкоммунсервис» о взыскании выходного пособия за второй и третий месяцы трудоустройства при увольнении, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Н.Н. Матюханова