Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9025/2016 от 15.07.2016

№

25 августа 2016 года

<адрес>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Фатеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> «Агентство по страхованию вкладов» ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> «Тюменьагропромбанк» лице конкурсного управляющего <данные изъяты> «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – истец, Банк), обратилось в суд с указанным иском к Закрытому акционерному обществу «Ямалгазспецстрой» (далее по тексту – Общество, ЗАО «ЯГСС»), ФИО

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «ЯГСС» (далее по тексту – Заемщик) был заключен Договор о кредитной линии № (далее по тексту - Кредитный договор) согласно которому Банк путем открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом предоставляет ЗАО «ЯГСС» денежные средства, а Заемщик в пределах открытой кредитной линии получает денежные средства, уплачивает проценты за пользование денежными средствами и возвращает денежные средства в сроки, установленные Кредитным договором.

В соответствии с пунктом 1.2. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредитная линия была открыта на № календарных дней - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с пунктом 1.5. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых.

ЗАО «ЯГСС» в соответствии с Кредитным договором получило в Банке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ЗАО «ЯГСС» не исполнил в установленный срок принятые на себя по Кредитному договору обязательства.

В соответствии с пунктом 2.7. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита, транша), а также в случае введения в отношении Заемщика процедуры банкротства, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1% в день от суммы имеющейся задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения кредита (части кредита, транша) или со дня, следующего за днем введения процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 2.6. Кредитного договора за просрочку уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1% от просроченной суммы процентов за каждый день задержки платежа.

Обязательства ЗАО «ЯГСС» по Кредитному договору обеспечены:

1. Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор №) между Банком и ФИО;

2. Договором залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в том числе:

- <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> кубических метров, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штуки, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> комплект, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> кв. в блоке в количестве <данные изъяты> комплект, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> метров, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, залоговой стоимостью <данные изъяты> (далее по тексту – Товары).

3. Договором залога прав требования участника долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

- квартиры общей площадью <данные изъяты> строительный № на втором этаже первого подъезда <адрес> участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ за №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (далее по тексту – Квартира №);

- квартиры общей площадью <данные изъяты> строительный № на третьем этаже второго подъезда <адрес> участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ за №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (далее по тексту – Квартира №);

- квартиры общей площадью <данные изъяты> строительный № на втором этаже первого подъезда <адрес> участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ за №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (далее по тексту – Квартира №).

4. Договором залога прав требования участника долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

- трехкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> на первом этаже в доме расположенном на участке <адрес> <адрес> по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ за №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (далее по тексту – Квартира №);

- однокомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> на первом этаже в доме расположенном на участке <адрес> по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ за №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (далее по тексту – Квартира №);

- двухкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> на первом этаже в доме расположенном на участке <адрес> по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ за №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (далее по тексту – Квартира №);

- трехкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> на первом этаже дома расположенном на участке <адрес> по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ за №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (далее по тексту – Квартира №);

- трехкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> на первом этаже в доме расположенном на участке <адрес> по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ за №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (далее по тексту – Квартира №).

5. Договором залога прав требования участника долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

- квартиры строительный № общей площадью <данные изъяты> на первом этаже первого подъезда <адрес> участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ за №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (далее по тексту – Квартира №).

6. Договором залога прав требования участника долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

- трехкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> на третьем этаже во втором подъезде, первая на площадке слева направо по <адрес> <адрес> в доме расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ за №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (далее по тексту – Квартира №).

7. Договором залога прав требования участника долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

- трехкомнатной квартиры номер № общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> на третьем этаже второго подъезда, первая на площадке слева направо по <адрес> <адрес> в доме расположенном на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ за №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (далее по тексту – Квартира №).

8. Договором залога № имущественного права требования по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ и сдаче объекта в эксплуатацию (под ключ) по объекту «Пункт переработки твердых бытовых и биологических отходов с подъездной дороги, <адрес>, ЯНАО, в том числе проектно-изыскательные работы», залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, в том числе НДС <данные изъяты>% (далее по тексту – Работы).

Согласно пункту 2.1. указанного договора предметом залога являются имущественные права (требования) об оплате выполненных строительных работ на сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе НДС <данные изъяты>%, вытекающие из обязательств перед Залогодателем, которые Залогодатель приобрел в результате заключения с Государственным казенным учреждением «Дирекция капитального строительства и инвестиций <адрес>» государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ и сдаче объекта в эксплуатацию (под ключ) по объекту «Пункт переработки твердых бытовых и биологических отходов с подъездной дороги, <адрес>, ЯНАО, в том числе проектно-изыскательные работы», право на заключение которого Залогодателя приобретено на основании заключения Департамента экономики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе (№) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № вынесено решение о признании Банка несостоятельным (банкротом).

В отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Банка утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ГК «АСВ»).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении Банка до ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с эти истец просит:

взыскать солидарно с ЗАО «ЯГСС» и ФИО в пользу Банка в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей;

обратить взыскание на Товары, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;

обратить взыскание на Квартиру №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;

обратить взыскание на Квартиру №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;

обратить взыскание на Квартиру №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;

обратить взыскание на Квартиру №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;

обратить взыскание на Квартиру №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;

обратить взыскание на Квартиру №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;

обратить взыскание на Квартиру №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;

обратить взыскание на Квартиру №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;

обратить взыскание на Квартиру №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;

обратить взыскание на Квартиру №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;

обратить взыскание на Квартиру №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей;

обратить взыскание на Работы, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей, в том числе НДС <данные изъяты>%.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ЗАО «ЯГСС» о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на предметы залога было прекращено в связи с признанием последнего банкротом.

Представитель истца ФИО в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суду дополнительно пояснила, что: первый транш по Кредитному договору был произведен в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей; второй транш в размере <данные изъяты> рублей был произведен ДД.ММ.ГГГГ; третий транш в размере <данные изъяты> рублей был произведен ДД.ММ.ГГГГ; второй транш в части и третий транш полностью были направлены на погашение первого транша; таким образом, новый период погашения долга по Кредитному договору начался в ДД.ММ.ГГГГ года; второй транш должен был быть погашен ДД.ММ.ГГГГ, третий транш должен был быть погашен ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик уже не был руководителем заемщика; последний платеж по Кредитному договору был ДД.ММ.ГГГГ.

Также пояснила, что: ответчику письменное уведомление о погашении долга по Кредитному договору не направлялось.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО в удовлетворении иска просила отказать.

При определении размера неустойки просил применить положения статьи 333 ГК РФ, поскольку ответчик не был своевременно уведомления о проблемах с погашением долга

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «ЯГСС» был заключен Договор о кредитной линии <данные изъяты> согласно которому Банк путем открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом предоставляет ЗАО «ЯГСС» денежные средства, а Заемщик в пределах открытой кредитной линии получает денежные средства, уплачивает проценты за пользование денежными средствами и возвращает денежные средства в сроки, установленные Кредитным договором.

В соответствии с пунктом 1.2. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредитная линия была открыта на ДД.ММ.ГГГГ календарных дней - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с пунктом 1.5. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>,0 % годовых.

ЗАО «ЯГСС» в соответствии с Кредитным договором получило в Банке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ЗАО «ЯГСС» не исполнил в установленный срок принятые на себя по Кредитному договору обязательства.

В соответствии с пунктом 2.7. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита, транша), а также в случае введения в отношении Заемщика процедуры банкротства, Заемщик уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы имеющейся задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения кредита (части кредита, транша) или со дня, следующего за днем введения процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 2.6. Кредитного договора за просрочку уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты>% от просроченной суммы процентов за каждый день задержки платежа.

Обязательства ЗАО «ЯГСС» по Кредитному договору обеспечены:

1. Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО;

2. Договором залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

3. Договором залога прав требования участника долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

4. Договором залога прав требования участника долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

5. Договором залога прав требования участника долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

6. Договором залога прав требования участника долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

7. Договором залога прав требования участника долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

8. Договором залога № имущественного права требования по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ и сдаче объекта в эксплуатацию (под ключ) по объекту «Пункт переработки твердых бытовых и биологических отходов с подъездной дороги, <адрес>, в том числе проектно-изыскательные работы», залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, в том числе НДС <данные изъяты>%.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № вынесено решение о признании Банка несостоятельным (банкротом).

В отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Банка утверждена <данные изъяты> «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении Банка до ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЯГСС» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, Заемщик и ответчик не исполнили своих обязательств по договорам в нарушение требований статей 309, 310, 361, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по Кредитному договору произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.

Указанный расчет никем не оспорен.

При этом суд считает, что определенный Кредитным договором размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Учитывая компенсационную природу неустойки и исходя из положений статьей 333 и 404 ГК РФ, суд определяет уменьшить подлежащую уплате сумму неустойки, ввиду её несоразмерности последствиям нарушения обязательства, исходя из принципа разумности и справедливости, и взыскать в размере: неустойку за просрочку уплаты основного долга – <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей (за период по ДД.ММ.ГГГГ).

При этом суд считает возможным снизить размер неустойки, учитывая мнение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда, изложенное в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), в соответствии с которым: снижение неустойки возможно, поскольку соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №

При этом суд также руководствовался положениями пункта 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, в связи с чем уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования по общему правилу не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.

При определении размера неустойки суд учитывал степень осведомленности ответчика о проблемах Заемщика с погашением долга по Кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствие у истца инициативы по письменному извещению ответчика о погашении долга и период с момента последнего платежа по Кредитному договору (ДД.ММ.ГГГГ) по дату подачи иска.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 330, 331, 334, 337, 348, 349, 450, 452, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск <данные изъяты> «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу <данные изъяты> «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> «Агентство по страхованию вкладов»: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2016 года с применением компьютера.