Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7217/2011 ~ М-6783/2011 от 27.09.2011

Дело № 2-7217/9-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Савельевой Н.В.,

при секретаре Матвеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марусенко Г.К., Ивановой М.К. к Марусенко К.М. о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшимися от наследства,

установил:

Марусенко Г.К., Иванова М.К. обратились в суд по тем основаниям, что 16 ноября 2010 года умерла их мать- <данные изъяты> они и их отец –Марусенко К.М. являются наследниками после ее смерти. После смерти матери осталось имущество в виде трех квартир, автомобиля и вкладов в банке. За принятием указанного имущества к нотариусу обратился только их отец-ответчик по делу, так как их намерением было то, чтобы отец стал наследником всего имущества. Однако по истечении 6 месяцев нотариус объяснил, что поскольку истцы являются сособственниками общего имущества с умершим наследодателем, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> истцы являются фактически принявшими наследство и они пропустили срок для отказа от наследства. Ссылаясь на уважительные причины пропуска срока для отказа от наследства, просили признать их отказавшимися от наследства.

Впоследствии истцы уточнили заявленные исковые требования, просили восстановить срок для признания их отказавшимися от наследства, признать истцов отказавшимися от наследства.

В судебном заседании истец Иванова М.К. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на то, что проживает в <адрес>, имеет малолетнего сына, находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем не имела возможности в установленный срок отказаться от наследства.

В судебном заседании Марусенко Г.К. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на то, что в установленный срок не смог отказаться от наследства по тем основаниям, что является студентом университета, обучается по очной форме обучения на медицинском факультете, в связи с чем не имел возможности в установленный срок отказаться от наследства.

В судебном заседании ответчик Марусенко К.М. иск признал.

Третье лицо-нотариус Барышева Н.Ю. в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд полагает заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 ноября 2010 года последовала смерть <данные изъяты>.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде: ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомашины <данные изъяты>, денежных вкладов, хранящихся в филиале <данные изъяты>

Наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось.

Наследниками после ее смерти являются дочь Иванова М.К., сын Марусенко Г.К., супруг Марусенко К.М..

Вместе с тем, истцы фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку являются сособственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с умершим наследодателем по ? доли в праве.

В судебном заседании истцы высказали намерение отказаться от наследства с намерением, чтобы их отец -ответчик по делу Марусенко К.М. принял все наследственное имущество, в связи с чем просили признать их отказавшимися от наследства.

Учитывая то обстоятельство, что истцы пропустили шестимесячный срок для отказа от наследства, однако суд полагает заявленные ими причинными уважительными и считает удовлетворить заявленные исковые требования, суд полагает восстановить истцам срок для отказа от наследства, открывшегося после смерти матери <данные изъяты>, последовавшей 16 ноября 2010 года, в связи с чем суд считает признать истцов отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти матери <данные изъяты>, последовавшей 16 ноября 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55,56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Восстановить Марусенко Г.К., Ивановой М.К. срок для отказа от наследства, открывшегося после смерти матери <данные изъяты>, последовавшей 16 ноября 2010 года.

Признать Марусенко Г.К., Иванову М.К. отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти матери <данные изъяты>, последовавшей 16 ноября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Савельева