Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2019 (2-2366/2018;) от 12.11.2018

Дело № 2-191/18

УИД 26RS0017-01-2018-003078-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года                                           город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Писаренко С.А., при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к директору ООО «Элитстрой» ФИО1, ФИО4, ФИО2 об обязании предоставить заверенные копии документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к директору ООО «Элитсрой» ФИО1, ФИО4, ФИО2 об обязании предоставить заверенные копии документов, а именно устава ООО «Элитстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, действующего Устава ООО «Элитсрой», технической документации на возводимый ООО «Элитстрой» новый жилой дом по <адрес> в <адрес>, бухгалтерских документов по новому жилому дому по <адрес> в <адрес>, а также проданных и продаваемых квартир, иных нежилых помещений в данном доме. В обоснование заявленных исковых требований ФИО3 указала, что после смерти ее супруга ФИО8 ей досталась по наследству 2/3 доля от 28% доли в уставном капитале ООО «Элитстрой». Другими обладателями долей в уставном капитале ООО «Элитстрой» являются его учредители: ФИО4-62%, ФИО2-10%. Директором ООО «Элитстрой» является супруга ФИО4- ФИО9 ООО «Элитсрой» в настоящее время завершает строительство многоквартирного жилого дома по <адрес>, со следующими проектными характеристиками: общая площадь 17990 кв.м., площадь квартир - 11971,4 кв.м, количество квартир 170 единиц, количество этажей - 7 единиц, в том числе единица - подземный этаж. Она обращалась к ФИО4 о выделе ей в натуре причитающейся ей доли в ООО «Элитстрой» посредством юридического закрепления за ней необходимого метража жилых и нежилых помещений, либо выплате соответствующей денежной компенсации. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Элитстрой» были подписаны четыре договора №, 23/17, 59/17 и 124/17 на долевое участие в строительстве четырех объектов нового жилого дома: одного нежилого помещения № в цокольном этаже 5 блока общей площадью 161,5 кв.м. и трех квартир №,59 и 124 площадью 53, 53 и 76 кв.м. Данные договора были зарегистрированы в <адрес>. Общая сумма выделенных ей метров составила 346,5 кв.м., вместо 3354,6 кв.м. исходя из 28% от общей площади 17990 кв.м. Она обращалась с письменными заявлениями к ФИО1, ФИО4 и ФИО2 о предоставлении ей копией следующих документов:

- Устава ООО «Элитстрой», утвержденного решением внеочередного общего собрания участников ООО «Элитстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, а также действующего устава ООО «Элитстрой».

- Технической (утвержденной проектной и действующей) документации на возводимый ООО «Элитстрой» новый жилой дом по <адрес> в <адрес>.

- Бухгалтерские документы, относящиеся к возводимому ООО «Элитстрой» новому жилому дому, а также к проданным и продаваемым квартирам, иным нежилым помещениям в данном доме.

Заявления были ею направлены ответчикам заказными письмами с уведомлениями, однако вручены не были в связи с истечением срока хранения.

11.04.2018 года она обратилась с жалобой в прокуратуру <адрес> о принятии мер прокурорского реагирования и обязательстве ответчиков направить в ее адрес копии указанных документов, на что дан ответ о том, что она вправе обратиться за защитой своих прав в судебном порядке, в связи с чем, она обратилась в суд с указанным иском. Самостоятельно получать истребуемые документы у ответчиков и защитить нарушенное ООО «Элитсрой» свое имущественное право посредством определения и документального подтверждения действительно причитающейся ей доли в натуре в новом жилом доме она не имеет возможности. Бездействием ответчиков в отказе предоставить ей копии указанных документов нарушает ее законное право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, которое дополнительно будет истребовано у ответчиков после того как она сможет на основании полученных документов данное имущество определить. Просит суд обязать директора ООО «Элитстрой» ФИО9, учредителей ООО «Элитстрой» ФИО4, ФИО2 предоставить ей заверенные копии следующих документов: устава ООО «Элитстрой» от 01.06.2015 года, действующего Устава ООО «Элитсрой», технической документации на возводимый ООО «Элитстрой» новый жилой дом по <адрес> в <адрес>, бухгалтерских документов по новому жилому дому по <адрес> в <адрес>, а также проданных и продаваемых квартир, иных нежилых помещений в данном доме.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, интересы которой представляет по доверенности ФИО11

В судебном заседании ФИО11 поддержала исковые требования об обязании директора ООО «Элитстрой» ФИО9, учредителей ООО «Элитстрой» ФИО4, ФИО2 предоставить ФИО3 заверенные копии следующих документов: технической документации на возводимый ООО «Элитстрой» новый жилой дом по <адрес> в <адрес>, бухгалтерских документов по новому жилому дому по <адрес> в <адрес>, а также проданных и продаваемых квартир, иных нежилых помещений в данном доме, от части исковых требований об обязании ответчиков предоставить устав ООО «Элитстрой» от 01.06.2015 года, а также действующий Устав ООО «Элитстрой» отказалась, поскольку данные документы были ей предоставлены ответчиками.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, принимает отказ от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска, суд прекращает производство по делу.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, лицам, участвующим в деле разъяснены.

Отказ представителя истца ФИО11 от части исковых требований об обязании ответчиков предоставить устав ООО «Элитстрой» от 01.06.2015 года, а также действующий Устав ООО «Элитстрой» не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принял отказ от иска и прекратил в данной части производство по делу, о чем вынесено определение суда.

Ответчик директор ООО «Элитстрой» ФИО9 в судебное заседание не явилась, интересы которой представляет по доверенности ФИО10

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки которых неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие, с учетом мнения лиц участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, об оставлении исковых требований истца без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст. 8 ФЗ от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники общества вправе:

-участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества;

-получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке;

-принимать участие в распределении прибыли;

- продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества;

-выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

-получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Согласно ч.1 ст. 9 ФЗ от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники общества обязаны:

-оплачивать доли в уставном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и договором об учреждении общества;

-не разглашать информацию о деятельности общества, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности.

Согласно ст. 50 ФЗ от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно п.15.14 Устава ООО «Элитстрой», утверждённого решением внеочередного общего собрания участников ООО «Элитстрой», (протокол № 2 от 01.07.2015 года), доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками Общества с согласия всех участников.

Таким образом, наличие у истца ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданного пережившему супругу не означает того, что истец автоматически стал участником ООО «Элитстрой» и обладает правами участника Общества, в соответствии с которыми Общество обязано по его письменному запросу предоставить доступ к информации и документам, указанным в ст. 50 вышеуказанного Федерального закона. ФИО3 с письменными заявлениями о даче согласия на переход доли умершего участника к его правопреемникам и включении правопреемника в состав участников Общества ни в Общество ни к его участникам не обращалась, следовательно ФИО3 не приобрела статус и права участника Общества, в связи с чем у Общества отсутствует обязанность по предоставлению документов общества третьему лицу - ФИО3,

Суд, дав анализ оценку доказательствам в соответствии со статьями 59, 60, 67 ГПК РФ, пришел к выводу о недоказанности заявленных истцом требований и необходимости их оставления без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к директору ООО «Элитстрой» ФИО1, ФИО4, ФИО2 об обязании предоставить заверенные копии документов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья            С.А. Писаренко