Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-990/2021 ~ М-235/2021 от 12.01.2021

№ 2а-990/2021

УИД 63RS0045-01-2021-000237-67



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-990/2021 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Кудрявцеву Сергею Александровичу о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что Кудрявцев С.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары в качестве налогоплательщика.

Кудрявцев С.А. является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в связи с наличием в качестве объекта налогообложения автомобиля ВАЗ 21113, г/н №

В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ в адрес административного ответчика, налоговым органом было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога.

В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В соответствии со ст. ст. 400,85,363,409,45 НК РФ, административному ответчику было направлено требование об уплате налога, которое исполнено не было.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с Кудрявцева С.А. недоимку по обязательным платежам на общую сумму 3023,51 руб., в том числе, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1496 руб., пени в размере 24,18 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1496 руб., пени в размере 7,33 руб.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Промышленному району г. Самары не явился, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Кудрявцев С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 356 Налогового Кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

На основании абзаца 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

На основании ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной ст. 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 1. ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта второго настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, ст. 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Из материалов дела следует, что Кудрявцев С.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары, и, в соответствии со ст. 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ., Кудрявцев С.А. в ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником автомобиля ВАЗ 21113, г/н №

Согласно материалам дела, у налогоплательщика Кудрявцева С.А. числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1496 руб., пени в размере 24,18 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1496 руб., пени в размере 7,33 руб., а всего 3023,51 руб.

Налоговым органом в адрес Кудрявцева С.А. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1496 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с чем административному ответчику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1496 руб., пени в размере 24,18 руб., сроком исполнения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, налоговым органом в адрес Кудрявцева С.А. направлялось налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1496 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налога административному ответчику выставлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1496 руб., пени в размере 7,33 руб., сроком исполнения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась к мировому судье судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кудрявцева С.А. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2992 руб., пени в размере 31,51 руб., а всего 3023,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Кудрявцева С.А. в пользу налогового органа недоимки по обязательным платежам, который отменен в связи с поступившими от Кудрявцева С.А. возражениями.

С настоящим административным иском ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом не пропущен.

На основании ст. 75 НК РФ налоговый орган правильно определил период просрочки исполнения ответчиком обязанностей по уплате налогов и рассчитал размер пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки.

Расчет задолженности суд признает арифметически верно составленным, ответчиком данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные административным истцом требования в части взыскания с Кудрявцева С.А. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1496 руб., пени в размере 7,33 руб. подлежат удовлетворению.

Между тем, на дату обращения с настоящим административным иском в суд, административный истец утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ поскольку с указанными требованиями к мировому судье обратился за пределами процессуального срока.

С учетом изложенного, заявленные административным истцом требования о взыскании с Кудрявцева С.А. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика Кудрявцева С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г.Самары – удовлетворить частично.

Взыскать с Кудрявцева Сергея Александровича недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 1496 руб., пени в размере 7,33 руб., а всего взыскать денежную сумму в размере 1503 (одной тысячи пятисот трех) рублей 33 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с Кудрявцева Сергея Александровича государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.02.2021г.

Председательствующий Кривошеева Е.В.

№ 2а-990/2021

УИД 63RS0045-01-2021-000237-67



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

17 февраля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-990/2021 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Кудрявцеву Сергею Александровичу о взыскании транспортного налога,

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г.Самары – удовлетворить частично.

Взыскать с Кудрявцева Сергея Александровича недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере в размере 1496 руб., пени в размере 7,33 руб., а всего взыскать денежную сумму в размере 1503 (одной тысячи пятисот трех) рублей 33 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с Кудрявцева Сергея Александровича государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда будет изготовлено не позднее 01.03.2021г.

Председательствующий Кривошеева Е.В.