Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-856/2019 (2а-5653/2018;) ~ М-5070/2018 от 26.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года                              г.о.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего Меркуловой Т.С.,

При секретаре Филясовой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-856/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самара к Кривоносенко Александру Дмитриевичу о взыскании налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Кировскому району обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что Кривоносенко А.Д. является плательщиком законно установленных налогов. В адрес ответчика направлялось уведомление и требование об уплате суммы налога, однако в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был. На сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени. Просил взыскать с Кривоносенко А.Д. недоимку по транспортному налогу за 2016г. в размере 15 542руб., пени – 80,43руб..

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Кривоносенко А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не сообщил, предоставил письменный отзыв. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что в апреле 2018г. Кировский районный суд принял решение о взыскании с него налога за т/с МАЗ 64229 за 2015г.. 22.07.2018г. по его заявлению был отменен судебный приказ о взыскании с него налога за 2015г., в связи с чем полагал, что производство по делу подлежит прекращению. Так же просил суд учесть, что указанное транспортное средство находится в неработоспособном состоянии, снимать ТС с регистрационного учета не намерен, желает пользоваться указанным ТС в будущем.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что Кривоносенко А.Д. в 2016 году являлся собственником транспортного средства МАЗ 64229, г.н. №.

Налоговым уведомлением от 21.09.2017г. ответчик извещен об обязанности оплатить налог на указанное имущество за налоговый период 2016 год в размере 15 542 руб..

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога, требованием № 42080 Кривоносенко А.Д. установлен срок для оплаты транспортного налога в размере 15 542руб. до 13.02.2018г..

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №14 - мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 22.06.2018г. по заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самара с Кривоносенко А.Д. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 15 542 руб., пени 80,43руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №14 - мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 22.07.2018г. судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

С настоящим иском налоговой орган обратился 26.12.2018г., в 6-ти месячный срок после отмены судебного приказа, т.е. в установленные законом сроки.

Согласно представленным РЭО ГИБДД У МВД России по г.Самаре сведениям, транспортное средство МАЗ 64229, г.н. №, зарегистрировано на имя Кривоносенко А.Д.. Таким образом, Кривоносенко А.Д. по состоянию на 2016г. являлся владельцем данного ТС.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что транспортный налог в установленный срок оплачен не был, доказательств обратного суду не представлено, расчеты не оспорены, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Доводы ответчика о том, что транспортное средство не используется, поскольку находится в неработоспособном состоянии, не является основанием для освобождения от уплаты налога, поскольку ТС не утилизировано, право собственности на него не прекращено.

Доводы ответчика о прекращении производства по делу, в связи с отменой судебного приказа являются необоснованными, поскольку в силу ст.123.7 КАС РФ достаточным основанием для отмены судебного приказа является поступление от должника возражений относительно его исполнения. Какие-либо основания для отказа во взыскании налога определением об отмене судебного приказа не устанавливались. При этом сохраняется право на обращение в суд с административным исковым заявлением. Таким образом, определение об отмене судебного приказа и обращение ИФНС России по Кировскому району г. Самары с административным с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу не является основанием для прекращения производства по настоящему делу как уже рассмотренного.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 624,90руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кривоносенко Александра Дмитриевича в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Самара задолженность по транспортному налогу за 2016г. в размере 15 542 рублей, пени – 80,43 рублей, а всего 15 622,43руб. (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать два рубля 43 копейки).

Взыскать с Кривоносенко Александра Дмитриевича в федеральный бюджет госпошлину 624,90руб. (шестьсот двадцать четыре рубля 90 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                         Т.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2019г.