Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2862/2014 от 11.06.2014

№ 2-2862/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2014 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Амурского филиала к О о взыскании задолженности за оказанные услуги связи по передаче данных и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО Ростелеком» в лице Амурского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к О о взыскании задолженности за оказанные услуги связи по передаче данных в размере 275404,72 рублей и судебных расходов в размере 5954,04 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что -- между ОАО «Дальсвязь» и О заключен Договор -- «Об оказании услуг связи по передаче данных». На основании и. 27 Правил оказания услуг связи по передачи данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -- № 32. в договоре сторонами были согласованы условия по оказанию услуг: а) предоставление доступа к сети передачи данных по адресу: --. --: б) порядок, сроки и форма расчетов - раздел 4 договора: в) система оплаты услуг связи выбрана ответчиком, согласно Единого Прейскуранта «Тарифы на услуги электросвязи», утвержденною приказом Генерального директора ОАО «Дальсвязь» по тарифному плану «ТУР».

-- завершена реорганизация ОАО «Дальсвязь» в форме присоединения к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком»), все права и обязанности присоединившегося общества перешли к ОАО «Ростелеком» (п. 4.1 Устава Общества).

В соответствие с п. 1.2 договора -- «Об оказании услуг связи по передаче данных» дополнительные услуги предоставляются абоненту в соответствие с Регламентом предоставления и пользования услугами. Подпунктом 1.1.6. предусмотрена возможность абонента самостоятельно, через личный кабинет, изменять тарифные планы на услуги связи DSL.

-- ответчик самостоятельно изменил прежний тарифный план на тарифный план «Сити». Данный факт подтверждается скриншотами из программы ЛСР «СТАРТ» и не отрицается ответчиком. Расшифровками услуг связи за период с мая 2013 года по июнь 2013 года, получены на основании показаний сертифицированного оборудования связи «ЛСР Старт», учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи. В связи тем, что ответчик не исполнил оплату услуг, выставленную за оказанные услуги связи, истец обратился с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела. Согласно ходатайства от -- просит рассмотреть материалы дела в его отсутствие.

Ответчик О своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении материалов дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется заявление О вх. -- от -- о подключении Интернета по технологии DSL на номер телефона 3-41-32 и установить его по адресу в городе Свободном по --. Как следует из копии паспорта, представленной ответчиком, О был зарегистрирован до --.

Тарифный план «ТУР» включает в себя абонентскую плату в размере 1399,17 рублей.

-- ответчик самостоятельно изменил прежний тарифный план на тарифный план «Сити», логин dsl_34132 данное факт подтверждается материалами дела и скриншотами согласно программы АСР «СТАРТ», данный факт ответчиком не отрицается.

Согласно данному договору О была скроссирована (организована) линия для доступа к сети Интернет по адресу: -- на абонентской линии с номером телефона (841643) 3-41-32, электронная почта simbian 1 @fmur.ru/

Компания ОАО «Ростелеком» надлежащим образом исполняло свои обязательства по договору, в полном объеме и качественно оказывало услуги по передаче данных.

«Ростелеком» выставило счета О за услуги по передаче данных предоставленные за период с мая 2013 года по июнь 2013 года в сумме 275404,72 рублей.

В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, однако О, отказался в добровольном порядке исполнить требование ОАО «Ростелеком». До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от -- основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи. Оборудованием, согласно которому производится учет потребляемого трафика абонентами ОАО «Ростелеком» является сертифицированная программа «СТАРТ», что подтверждается сертификатом соответствия № ОС-З-СТ-0380 от сроком действия с -- до -- года.

Согласно расшифровки услуг связи за спорный период,сведения получены на основании показаний сертифицированного оборудования связи «ПСР Старт», что подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.

Cведения об абонентах и оказываемых услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются конфиденциальной информацией и подлежат защите в соответствии с законодательством РФ.

О не предоставлено доказательств нарушения со стороны ОАО «Ростелеком» условий договора от -- и действующего законодательства РФ в части нарушения тайны связи и разглашения конфиденциальной информации третьим лицам.

Таким образом, О приобрел не только права на оказание услуг связи, но и обязанность по нераспространению информации о логине и пароле, присвоенном при заключении договора, неся при этом правовые последствия в виде исполнения обязательств по оплате оказанных ей ОАО «Ростелеком» услуг связи под данным логином и паролем.

В соответствии с ч. 1 ст. 779, ч. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46, ч.1,2 ст. 54Федерального закона от -- N 126-ФЗ "О связи" на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи. Оператор связи обязан, в том числе оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи. Оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 4.2. раздела II Регламента предоставления и пользования услугами, которые являются неотъемлемой частью договора -- от -- года, при подключении абонентской точки к сети Интернет исполнитель предоставляет динамический IP-адрес, имя (login), пароль (password) и доступ к персональной статистике заказчика (личный информационный портал).

Подпунктом 1.1.6. предусмотрена возможность абонента самостоятельно, через личный кабинет, изменять тарифные планы на услуги связи DSL.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик пользовался в спорный период услугами сети Интернет, выход в интернет осуществлялся именно с его компьютера через домашний телефон № 4164334132.

В соответствии ст.ст.309. 310 Гражданскою Кодекса РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и основаниями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные слуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты предоставленных услуг связи ответчиком не предоставлено суду.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства по заключенному договору между ним и ОАО «Ростелеком» по оплате за предоставленные ему услуги связи.

При таких обстоятельствах, истцом правомерно выставлен счет на оплату услуг Интернет за период с мая 2013 года по июнь 2013 года О

Изучив материалы дела, судом достоверно установлено, что начисление оплаты за оказанные услуги связи произведено согласно показаниям оборудования связи, учитывающим объем оказанных услуг и подтверждено детализированными отчетами. Определение факта несанкционированного подключения посторонних лиц к линии связи О не выявлено, однако оплачивать за оказание услуг по договору он отказался.

Данные документы ещё раз подтверждают, что выход в сеть Интернет производился с телефонной линии, принадлежащей О Изложенными выше доказательствами, подтверждается также, что с телефонной линии О выход в сеть Интернет осуществлялся не сторонним лицом, а именно абонентом, выход которому был предоставлен по логину и паролю, присвоенному О

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании задолженности за оказанные услуги связи по передаче данных и судебных расходов с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Амурского филиала к О о взыскании задолженности за оказанные услуги связи по передаче данных и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с О, -- года рождения, уроженца --, в пользу ОАО «Ростелеком» в счет погашения задолженности за оказанные услуги связи по передаче данных в размере 275404 (двести семьдесят пять тысяч четыреста четыре) рубля 72 копейки, в счет возмещения судебных расходов 5954 (пять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено --.

Судья Свободненского

городского суда О.С.Соколинская

2-2862/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Ростелеком"
Ответчики
Шульга Александр Владимирович
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Соколинская О.С.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
11.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.06.2014Передача материалов судье
11.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2014Судебное заседание
11.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее