Определение по делу № 2-3067/2020 ~ М-2953/2020 от 27.08.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                           «28» сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                      Прокопенко А.А.,

при секретаре                                                                         Ворониной Г.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Цибина И. И.ича к Мнацаканяну Р. Г., Пилипей В. В. об устранении препятствий в регистрации права собственности на недвижимое имущество,

          У С Т А Н О В И Л:

Цибин И.И. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Мнацаканяну Р.Г., Пилипей В.В. об устранении препятствий в регистрации права собственности на недвижимое имущество.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. Извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суд не известили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и он или его представитель не явились в судебное заседание дважды, суд приходит к выводу о возможности оставления иска без рассмотрения.

      На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Цибина И. И.ича к Мнацаканяну Р. Г., Пилипей В. В. об устранении препятствий в регистрации права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании по ходатайству сторон суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Председательствующий: