Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2018 ~ М-393/2018 от 23.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истицы Кузьминой В.В., и представителей сторон Шилика В.И., Маркиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии,

установил:

Кузьмина В.В. предъявила в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) требования о перерасчете назначенной ей страховой пенсии по старости. Иск мотивирован имевшим место обращением к ответчику по вопросу учета для необходимых расчетов размера назначенной ей выплаты архивных справок о заработке в период работы в <данные изъяты> комбинате.

В судебном заседании истица и её представитель заявленные требования поддержали, полагая, что спорный перерасчет должен быть произведен с 28 апреля 2017 года. Представитель ответчика заявила о несогласии с иском, сославшись на то, что при назначении пенсии Кузьмина В.В. сама ходатайствовала о применении только имеющихся сведений персонифицированного учета, а в последующем за перерасчетом не обращалась.

Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит частичному удовлетворению.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) от 30 марта 2017 года Кузьминой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01 июля 2016 года назначена страховая пенсия по старости в порядке ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». При этом среди периодов, учитывавшихся в определении пенсионных прав истицы, – время её работы в <данные изъяты> комбинате в 1972-1995гг. (Казахская ССР, Республика Казахстан), а исчисление расчетного размера трудовой пенсии на 01 января 2002 года, значимого в силу п. 10 ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» и п. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по личному заявлению Кузьминой В.В. от 17 марта 2017 года произведено без учета заработной платы.

Одним из параметров, отражающим пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, является индивидуальный пенсионный коэффициент. Согласно же приведенным п. 10 ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» и п. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года, определяется исходя из размера страховой части трудовой пенсии по страсти, исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», то есть в том числе с учетом заработка застрахованного лица до 01 января 2002 года. Об учете такого заработка и, как следствие, о соответствующем перерасчете Кузьмина В.В. письменно заявила ответчику 28 апреля 2017 года, а в силу ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии по общему правилу производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о таком перерасчете (применение этого законоположения судом и мотивирует вывод о частичном удовлетворении иска). Подтверждая же право истицы на обозначенный перерасчет, суд исходит из проведенной достаточности архивных документов об её заработке.

Так, документы бывшего работодателя Кузьминой В.В. (ныне Акционерное общество «<данные изъяты>»), полученные по делу в порядке выполнения международного судебного поручения в Республику Казахстан, а также выданные касательно заработной платы истицы справки Государственного архива города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (№), ДД.ММ.ГГГГ (№) и ДД.ММ.ГГГГ (№), согласуясь между собой и указывая на первоисточник, содержат сведения, пригодные к соответствующему учету с необходимой корректировкой за счет периодов пребывания работника в отпусках по уходу за детьми. Иной подход касательно этих материалов, как и проволочка в их учете в целях достойного пенсионного обеспечения Кузьминой В.В. объективно нарушают её законные интересы, право на это социальное обеспечение и не могут быть признаны допустимыми, поскольку фактически несостоятельно ограничивают такое право.

В порядке ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан к возмещению судебных расходов истицы по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кузьмина В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) произвести перерасчет с 01 мая 2017 года страховой пенсии по старости Кузьмина В.В. исходя из сведений о её заработной плате в период работы в <данные изъяты> комбинате согласно архивных справок Государственного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№), ДД.ММ.ГГГГ (№) и ДД.ММ.ГГГГ (№).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Кузьмина В.В. 300 рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов

В порядке ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение составлено 04 мая 2018 года. Судья

К.Л.Мамонов