Приговор по делу № 1-13/2018 (1-160/2017;) от 31.10.2017

Дело 1 –13\2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Уфа

Дёмский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,

при секретаре Хазеевой Л.Л.,

с участием заместителя прокурора Дёмского района г. Уфа Мулюкова Р.И., подсудимого Ключника А.Г. и его адвоката Мамаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ключника Андрея Григорьевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 17 минут, Ключник А.Г., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь возле <адрес> умышленно, незаконно, сбыл за ранее помеченные денежные средства в размере 500 рублей, ФИО6, участвующему при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» в качестве условного покупателя, передав из рук в руки вещество, находящееся в одном бумажном свертке, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,386г.

Впоследствии ФИО59 добровольно выдал вещество, находящееся в одном бумажном свертке, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,386 г. сотрудникам полиции.

<данные изъяты> и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №580 от 10.07.2013 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №788 от 09.09.2013 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. Следовательно <данные изъяты> так же отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь содержащая в своем составе <данные изъяты> и его производные, 0,386 грамм, является крупным размером, так как превышает установленную массу крупного размера наркотических средств, равную 0,25 грамма.

Таким образом, Ключник А.Г. совершил умышленное преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый Ключник А.Г. в суде вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он встретился с ФИО27 и попросил его вернуть долг 500 рублей. Но у ФИО29 не было денег. ФИО28 созвонился с ФИО6 и попросил того отдать долг 500 рублей. ФИО30 дал ему Ключнику А.Г. сверток, сказав, чтобы данный сверток он передал ФИО6. А ФИО6 отдаст ему – Ключнику А.Г. долг 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов он - Ключник А.Г. со своим братом ФИО7 и знакомой ФИО18 на автомашине <данные изъяты> подъехал к <адрес>. Он - Ключник А.Г. позвонил ФИО31, который ему сказал, во что был одет ФИО6. После чего он – ФИО32 А.Г. подошел к ФИО6 и передал ему сверток. О том, что в свертке находится наркотик он - Ключник А.Г., не знал. ФИО33 ему об том не говорил. Он- Ключник А.Г. передал ФИО6 сверток, а ФИО6 передал ему 500 рублей. После чего он – Ключник А.Г. был задержан сотрудниками полиции.

В последующем в отделе полиции в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты 500 рублей, которые были получены им от ФИО6

Днем ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 он не встречался и ему не предлагал купить у него наркотики.

Однако, вина Ключника А.Г. в совершении преступления доказывается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО6 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он приехал в <адрес> где встретил знакомого Ключник Андрея, который знал, что он на тот момент употреблял наркотики. В ходе разговора Андрей предложил ему купить у него наркотик <данные изъяты> за 500 рублей. Он ответил, что у него денег нет, и они договорились встретиться около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, для покупки у него <данные изъяты> за 500 рублей. После чего они разошлись.

Он обратился в ОП № <адрес>, где рассказал, что знает Андрея, который предложил ему приобрести у него «спайс». С предложением сотрудников принять участие «условным покупателем» наркотика в ОРМ «Проверочная закупка» он добровольно согласился. В этот же день днем в ОП № в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещённого, а также денежных средств, обнаружено не было. Далее сотрудник пометил 500 рублей (одной купюрой) путем ксерокопирования, переписывания серии и номера купюры в акт исследования денежных средств, и нанесения СХВ. После чего данные 500 рублей были переданы ему.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.35 часов он совместно с сотрудниками выехал по адресу: <адрес>. По приезду к данному дому около 22.45 часов он стал ждать Андрея. Затем на автомашине подъехал Андрей. В ходе короткого разговора Андрей передал ему 1 бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а он ему передал ранее помеченные 500 рублей (одной купюрой). После чего он подал условный знак сотрудникам, что сбыт состоялся, и пошел в условное место к сотруднику, а Андрей был задержан. Далее в ОП № в присутствии двух понятых он добровольно выдал 1 сверток с наркотиком «спайс». Пояснив, что данный наркотик он приобрел ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, у знакомого Андрея на ранее помеченные 500 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО8 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.10 часов он шел по <адрес>. Сотрудники полиции попросили поучаствовать его понятым при досмотре. В ОП № он в присутствии также второго понятого участвовал в качестве понятого при досмотре ранее незнакомого ему Ключник А.Г... Им как понятым сотрудник разъяснил права и обязанности. Сотрудник новыми медицинскими перчатками, новыми ватными тампонами взял смывы с обеих рук Ключник А.Г.. Данные ватные тампоны были упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых и Ключник А.Г..

Ключник пояснил, что при себе имеет 500 рублей от продажи наркотика. В ходе досмотра у Ключник в левом боковом наружном кармане куртки сотрудник изъял одну купюру номиналом 500 рублей. Так же показывали ксерокопию данной денежной купюры, согласно которой номер и серия купюры, изъятой у Ключник., совпали с серией и номером купюры на ксерокопии. Изъятые 500 рублей были упакованы, опечатаны и скреплены подписью понятых и Ключник. Также в ходе досмотра у Ключник было обнаружено и изъято из кармана куртки рулон фольги и четыре трубки с остатками нагара, которые были упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых и Ключник.

Также сотрудником был произведен срез левого бокового наружного кармана куртки Ключник, который так же был упакован в чистый пустой бумажный конверт, опечатан оттиском печати и скреплен подписями понятых и Ключник.

После чего Ключник А.Г. вышел из кабинета.

После чего в кабинет зашел ранее незнакомый ФИО6. Сотрудник задал ему вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО6 добровольно выдал один бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. ФИО37 пояснил, что приобрел его у Ключник А.Г. на ранее помеченные 500 рублей. ФИО38 передал бумажный сверток сотруднику, последний упаковал его в присутствии понятых в чистый пустой бумажный конверт, опечатал, все расписались.

При личном досмотре у ранее незнакомого ФИО25 ФИО24 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

По все произведенным действиям были составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица.

В ходе допроса следователем ему были предоставлены для ознакомления документы, в которых он подтвердил факт того, что имеющиеся в них подписи были сделаны им, никаких изменений и дополнений в них не вносилось. (т. 1 л.д. 124-127).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО9 усматриваются показания в целом сходные с показаниями свидетеля ФИО8. (т.1 л.д. 153-156).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО10 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.45 часов сотрудник полиции пригласил его поучаствовать в качестве понятого в ОП № для досмотра мужчины. В ОП в его присутствии и в присутствии второго понятого произвели личный досмотр мужчины, которого представили как ФИО6. Сотрудник пояснил, что ФИО35 будет участвовать в проверочной закупке наркотического вещества, на, что он дал свое письменное добровольное согласие. Сотрудник разъяснил им порядок производства досмотра, а так же их права и обязанности. В ходе досмотра ФИО36 ничего запрещенного не обнаружено.

Затем сотрудник пояснил, что для покупки наркотических средств будут применены помеченные денежные средства, которые будут помечены: нанесением на купюру СХВ, путем копирования на лист бумаги, путем записи в специальном акте. Сотрудник показал им копию денежных купюры на листе бумаги формата А 4, серия и номер которой совпадали с серией и номером самой купюры. Далее, надев на руки новые стерильные медицинские перчатки, открыв новую упаковку с ватными тампонами, с использованием сухого ватного тампона нанес СХВ на одну купюру достоинством 500 рублей. Затем помеченные деньги были переданы ФИО39 а ватный тампон с образцом СХВ упаковали и опечатали, где расписались понятые и ФИО40. По данному факту составили соответствующие акты, в которых расписались участвующие лица. (т.1 л.д. 137-139).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО11 (второго понятого) усматриваются показания в целом сходные с показаниями свидетеля ФИО10 (т.1 л.д. 141-143).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО12 видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она участвовала по просьбе сотрудников полиции в качестве понятой со своей знакомой ФИО41 при личном досмотре ранее незнакомой им ФИО18. В ходе личного досмотра у ФИО18 ничего запрещенного обнаружено не было. (т. 1 л.д. 145-147).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО13 (второй понятой) усматриваются показания в целом сходные с показаниями свидетеля ФИО12 (т. 1 л.д. 149-151).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО18 видно, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она встретила знакомых братьев Ключник Андрея и ФИО42 Андрей согласился довезти ее до дома. Они доехали до <адрес>, где Андрей вышел из автомашины, и подошел к какому-то мужчине. После чего к автомашине подошел сотрудник полиции и попросил ее выйти из автомашины. Их всех доставили в ОП №, где у нее были взяты смывы с ладоней рук. В ходе личного досмотра у нее ничего изъято не было. О том, что Ключник Андрей сбыл наркотики, она узнала в ОП из разговора сотрудников полиции. Ей он наркотики не предлагал и не передавал, вместе они наркотики не употребляли. (т. 1 л.д. 120-122).

Свидетель ФИО7 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов он и его родной брат Ключник А.Г. поехали в <адрес>. Они встретили ФИО43 которая попросила довезти ее до дома. Далее они доехали до <адрес>, где Ключник А.Г. вышел из автомашины и подошел к какому-то мужчине. Зачем Ключник А.Г. приехал на данный адрес он не знал. Далее он вышел из автомашины. В этот момент он увидел возле Ключника А.Г. сотрудников полиции. После он направился в сторону Ключника А.Г.. К нему подошли сотрудники, и так как он оказал сопротивление, на его руки надели наручники. Затем их всех доставили в ОП № УМВД Росси по <адрес>, где у него были взяты смывы с рук. В ходе его личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. О том, что его брат Ключник А.Г. сбыл наркотик, он узнал в ОП из разговора сотрудников полиции.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО16 <данные изъяты>) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес> пришел ФИО6 и сообщил сотрудникам ОУР, что его знакомый хочет сбыть ему наркотик. Поэтому сотрудники ОУР ОП № обратились в ОНК УМВД России по <адрес>. После чего он и ФИО14 прибыли в ОП №, где ФИО6 сообщил им, что днем ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> он случайно встретил своего знакомого Андрея, который является потребителем наркотиков. В ходе разговора Андрей предложил ФИО6 приобрести у него наркотик <данные изъяты> за 500 рублей. ФИО44 и Андрей договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов возле <адрес>. В связи, с чем ФИО45 было предложено выступить в роли условного покупателя наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Андрея. ФИО46 добровольно согласился, о чем собственноручно написал заявление. ФИО47 пояснил, что каких-либо провокационных действий с его стороны в адрес Андрея не поступало, т.е. последний сам предложил ему купить у него <данные изъяты> В этот же день с целью документирования преступной деятельности мужчины по имени «Андрей» им - ФИО16 совместно с оперуполномоченными ФИО15 и ФИО17 было запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка». ФИО15 в присутствии приглашенных понятых произвел личный досмотр ФИО49 в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено при нем не было, при этом был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем в присутствии указанных понятых ФИО15 произвел пометку денежной купюры Банка России достоинством 500 рублей тремя способами: ксерокопирование, переписывание серии и номера данной денежной купюры в соответствующий акт и нанесением СХВ на поверхность данной денежной купюры в резиновых перчатках с помощью ватного тампона. После пометки денежной купюры ватный тампон с образцом СХВ был упакован в пустой бумажный пакет, опечатан, а также заверен подписями участвующих лиц. Далее помеченная денежная купюра 500 рублей была передана условному покупателю ФИО48. По данному факту был составлен соответствующий акт.

Около 22.45 часов они – ФИО16, ФИО15, ФИО17 и условный покупатель ФИО50 прибыли к месту предполагаемого сбыта. ФИО51 вышел из автомашины и подошел к <адрес>. А он, ФИО15 и ФИО17 в автомашине наблюдали за происходящим. Спустя непродолжительное время подъехала автомашина <данные изъяты> г/н № регион, из нее вышел мужчина и подошел к ФИО54. После короткого разговора Андрей передал ФИО52 какой - то предмет, а ФИО55 передал Андрею ранее помеченную денежную купюру 500 рублей, которую Андрей убрал в левый боковой наружный карман куртки. Затем ФИО53 подал сигнал, что сбыт наркотика произошел. После чего он и ФИО15 задержали Андрея.

Ключник А.Г. и оказал сопротивление, поэтому к нему были применены физическая сила и «браслеты наручные». Так же были задержаны лица, которые находились в автомашине, на которой приехал Ключник А.Г., а именно ФИО7 и ФИО18.

После чего они все направились в ОП № для производства личного досмотра Ключник А.Г., ФИО7, ФИО18. В присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, произвел сбор образцов для сравнительного исследования, а так же личный досмотр Ключник А.Г..

В присутствии понятых задал Ключник А.Г. вопрос имеется ли при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту, ценности и деньги, добытые преступным путем. На что Ключник А.Г. ответил, что при себе имеет 500 рублей. В ходе личного досмотра у Ключник А.Г. из левого бокового наружного кармана куртки была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, серия и номер которой совпадали с ксерокопией указанной денежной купюры, ранее помеченной сотрудниками полиции СХВ, а также с серией и номером денежной купюры, указанной в акте исследования денежного средства, представленном сотрудниками полиции. Даная денежная купюра была упакована, опечатана, понятые и Ключник А.Г. расписались. Ключник А.Г. пояснил, что получил данную денежную купюру от ранее знакомого ему ФИО56 за продажу ему наркотика. Был составлен соответствующий акт, с которым понятые и Ключник А.Г. лично ознакомились, и расписались в нем. Так же в ходе личного досмотра у Ключник А.Г. из левого внутреннего кармана куртки было обнаружено и изъято рулон фольги и четыре трубки с остатками нагара, которые были упакованы, опечатаны, понятые и Ключник А.Г. расписались.

После чего был произведен срез левого бокового наружного кармана куртки Ключник А.Г., который был упакован, опечатан, понятые и Ключник А.Г. расписались. После чего Ключник А.Г. вышел из указанного помещения.

В кабинете № ОП в присутствии двух понятых ФИО15 был произведен досмотр ФИО6. В ходе досмотра ФИО58 добровольно выдал приобретенный у Ключник А.Г. один бумажный сверток с растительным веществом. ФИО57 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, выступая в роли условного покупателя, приобрел на ранее помеченные сотрудниками 500 рублей, один бумажный сверток с наркотиком <данные изъяты> у своего знакомого Андрея возле <адрес>.

В ходе личного досмотра у ФИО7 и ФИО18 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

С момента задержания до момента личного досмотра задержанных прошло около одного часа, так как долгое время приглашали понятых. (т. 1 л.д. 168-172).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО15 (<адрес>) усматриваются показания в целом сходные с показаниями свидетеля ФИО16 (т. 1 л.д. 179-183).

Вина Ключника А.Г. доказывается также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- постановлением врио начальника полиции УМВД России по <адрес> <данные изъяты> ФИО19 о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору, в суд согласно которому в распоряжение отдела по <адрес> для принятия решения в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ представлены оперативно-служебные документы и иные результаты ОРД по проводимому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «ФИО2». (т. 1 л.д. 57-100);

- рапортом <адрес> ФИО16 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками <адрес>, совместно с сотрудниками <адрес> в рамках операции <данные изъяты> при проведении ОРМ «Проверочная закупка», за сбыт условному покупателю одного бумажного свертка с порошкообразным веществом, возле <адрес> был задержан Ключник А.Г.. В ходе личного досмотра у Ключник А.Г. были обнаружены и изъяты ранее помеченные сотрудником полиции 500 рублей. (т. 1 л.д.2);- рапортом о\у ОНК УМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО16 о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства неустановленного вида на территории <адрес>, в отношении неустановленного лица по имени «ФИО2», с целью документирования преступной деятельности последней в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласованный с врио начальника полиции УМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО19 (т. 1 л.д. 3-4);- постановлением о\у ОНК УМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО16 о проведении с ДД.ММ.ГГГГ по 05.09.2017г. ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «неустановленного вида» на территории <адрес> в отношении неустановленного лица по имени «Андрей». (т. 1 л.д. 6-7);- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он добровольно дал письменное согласие на участие в роли «условного покупателя» наркотических средств в проводимом сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «Андрей» и предупрежден о недопустимости провокационных действий в отношении сбытчика наркотиков. (т. 1 л.д. 5);- актом досмотра условного покупателя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у последнего в период времени с 18.55 часов до 19.08 часов, каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. (т. 1 л.д. 8-10);- актом исследования предметов и документов (пометки денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого с обеих сторон специальным химическим веществом с помощью ватного тампона было помечена 1 денежная купюра банка России достоинством 500 рублей серия и номер: ММ 1153962, произведено копирование данных денежных купюр, а после переданы условному покупателю ФИО6. Ватный тампон с образцами СХВ упакован в бумажный пакет опечатан оттиском печати «Для пакетов», а также заверены подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 11-14);- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на основании п.3 ч.1 ст.6 и ст. 7 ФЗ «Об ОРД», ч.4 ст. 49 ФЗ «о наркотических средствах и психотропных веществах», в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, с пальцев и ладоней рук Ключник А.Г. проверяемого на причастность к совершению данного преступления, которые упакованы в пустой бумажный пакет и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес>, МВД по РБ», а также заверены подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 22).- актом досмотра Ключник А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из левого бокового наружного кармана куртки Ключник А.Г. принадлежащей ему: одна денежная купюра банка России достоинством 500 рублей серия и номер: ММ 1153962. (т. 1 л.д. 24-29);- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на основании п.3 ч.1 ст.6 и ст. 7 ФЗ «Об ОРД», ч.4 ст. 49 ФЗ «о наркотических средствах и психотропных веществах», в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес>, с помощью ножниц получен срез с левого бокового наружного кармана куртки Ключник А.Г., который упакован в пустой бумажный пакет и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес>, МВД по РБ», а также заверены подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 30);-актом досмотра условного покупателя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний в помещении кабинета № ОП № УМВД России по <адрес>, добровольно выдал сотрудникам один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который он приобрел за 500 рублей у Ключник А.Г. в рамках ОРМ «Проверочная закупка». (т. 1 л.д. 31-34);- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что добровольно выданное ФИО6 вещество массой 0,3 86г на момент исследования, содержащаяся в одном фольгированном свертке содержит в своем составе наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> /Т. 1(т. 1 л.д. 82);- актом наблюдения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предварительно договорившись с Ключник А.Г. продаже ему наркотического средства неустановленного вида за 500 рублей, под наблюдением сотрудников полиции прибыл на место встречи, к дому 10 по <адрес>, где встретился с Ключник А.Г.. Затем, после короткого разговора Ключник А.Г. сбыл ФИО6 один бумажный сверток с наркотическим средством «спайс» за ранее помеченные денежные средства 500 рублей. После чего Ключник А.Г. был задержан. (т. 1 л.д. 92-93);- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 18.55 часов до 19.18 часов ДД.ММ.ГГГГ произведены досмотр покупателя и передача условному покупателю 500 рублей для проведения ОРМ; с 19.19 часов до 19.40 часов ДД.ММ.ГГГГ произведён опрос понятых; в 22.35 часов ДД.ММ.ГГГГ выезд оперативной группы на место проведения ОРМ; в 22.45 часов ДД.ММ.ГГГГ прибытие на место встречи к <адрес>; с 00.13 часов по 00.20 часов ДД.ММ.ГГГГ произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук Ключник А.Г., с 00.21 часов по 00.34 часов личный досмотр Ключник А.Г., с 00.35 часов по 00.41 часов произведен срез кармана; с 00.42 часов до 00.55 часов ДД.ММ.ГГГГ произведен личный досмотр ФИО6 (т. 1 л.д. 94-96);- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство содержащаяся в одном бумажном свертке содержит в своем составе наркотическое <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,366г. (т. 1 л.д. 193-194);- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на поверхности тампонов со смывами с рук Ключник А.Г., на поверхности представленного денежного билета имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности представленного фрагмента ткани имеются следы бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся в виде наслоений на поверхностях представленного денежных билетов, фрагмента ткани и поверхности ватных тампонов однородны по качественному компонентному составу между собой и с образцом бесцветного красящего вещества. (т. 1 л.д. 201-203);- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на внутренней поверхности представленных четырех трубок обнаружены количества <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,346 гр., упаковано в бумажный пакет, оклеенного отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для заключений и справок № Отдел специальных экспертиз <адрес>» с пояснительной надписью «ОП № Заключение № у/<адрес>/о Ключник А.Г.» и подписью лица, проводившего экспертизу, тампоны со смывами с рук Ключник А.Г., тампон СХВ, отрезок ткани, тампоны со смывами с рук ФИО7, тампоны со смывами с рук ФИО18, четыре трубки, рулон фольги, CD-диск, одна денежная купюра номиналом 500 рублей серии и номера ММ 1153962, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 227-230, 231-232).- постановлением о возращении вещественных доказательств о том, что 1 денежная купюра Банка России достоинством 500 рублей (ММ 1153962) передана под сохранную расписку свидетелю ФИО16 (т. 1 л.д. 236);- постановлением о передаче в камеру хранения вещественных доказательств о том, что 5 бумажных пакета с их содержимым переданы в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 233-234). - протоколом очной ставки между подозреваемым Ключник А.Г. и свидетелем ФИО8 в ходе, которого последний подтвердил свои показания, данные им ранее в качестве свидетеля, а подозреваемый Ключник А.Г. полностью подтвердил показания данные свидетелем ФИО8 (т. 1 л.д. 128-131);- протоколом очной ставки между подозреваемым Ключник А.Г. и свидетелем ФИО9 в ходе, которого последний подтвердил свои показания, данные им ранее в качестве свидетеля, а подозреваемый Ключник А.Г. полностью подтвердил показания данные свидетелем ФИО9 (т. 1 л.д. 157-160);- протоколом очной ставки между подозреваемым Ключник А.Г. и свидетелем ФИО16 в ходе, которого последний подтвердил свои показания, данные им ранее в качестве свидетеля, а подозреваемый Ключник А.Г. полностью подтвердил показания данные свидетелем ФИО16 (т. 1 л.д. 173-177).Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, Ключник А.Г. находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических средств. (т. 1 л.д. 85-86). Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.Представленные суду доказательства, являются относимыми, допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Доводы подсудимого Ключник А.Г. о том, что он не договаривался с ФИО6 о сбыте наркотика, что не сбывал их ему, что он не знал, что в свертке, который он передал ФИО6, находится наркотик, опровергаются его же показаниями в ходе предварительного следствия.

Так, из оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями показаний Ключник А.Г. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он употреблял наркотические средства с ДД.ММ.ГГГГ года. Ему предоставлен адвокат по назначению ФИО20, так же предоставлено время для общения с адвокатом, с назначением адвоката полностью согласен.

В середине ДД.ММ.ГГГГ года он для личного потребления приобрел в <адрес> через тайник наркотик <данные изъяты> После чего данный наркотик он хранил в своей а\м <адрес> № регион.

Около 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> он встретил ранее ему знакомого ФИО61, который употребляет наркотики. В ходе разговора он предложил ФИО60 купить у него <данные изъяты> за 500 рублей, который был им ранее куплен, и который он хранил в своей автомашине. ФИО62 сказал, что на данный момент у него денег нет, и они договорились встретиться в 23 час ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, для продажи ему наркотика <данные изъяты> за 500 рублей. После чего они разошлись.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов он и его брат ФИО65 поехали в <адрес>, где встретили ФИО63. Далее он, его брат и ФИО64 проехали по адресу <адрес>, где он должен был встретиться с Александром и продать ему наркотик.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут он подъехал на своей а\машине к <адрес>. Выйдя из салона а\м, увидел, что ФИО68 ждет его. Он с ним встретился и в ходе короткого разговора, он из рук в руки передал ФИО66 один бумажный сверток с наркотиком <данные изъяты> а ФИО67 взамен передал ему из рук в руки 500 рублей одной купюрой, которые он сразу же убрал в левый боковой наружный карман своей куртки. После чего они разошлись и в это время к нему подошли трое ранее ему неизвестных сотрудников полиции и задержали его.

Его доставили в ОП № УМВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых сотрудником полиции у него были взяты смывы с ладоней его рук.

На вопрос сотрудника о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств, добытых преступным путем, он ответил, что в левом боковом наружном кармане его куртки у него лежат 500 рублей одной купюрой, которые он получил от продажи наркотика своему знакомому ФИО69. Далее сотрудник в присутствии понятых произвел его личный досмотр, у него было обнаружено и изъято в левом боковом наружном кармане его куртки 500 рублей, одной купюрой, серии и номера которой совпали с ксерокопией пометки денежных средств, продемонстрированной сотрудником.

По факту обнаруженных у него 500 рублей, он пояснил, что получил их от продажи наркотика «спайс» знакомому ФИО70 находясь возле <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Также в ходе его личного досмотра у него было изъято из кармана куртки рулон фольги и 4 трубки с остатками нагара, которые ему нужны были для курения наркотиков.

После чего был произведен срез левого бокового наружного кармана его куртки, откуда ранее были изъяты 500 рублей. Данный срез упаковали, опечатали, подписали. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты и документы, с которыми лично ознакомился он и двое понятых.

Свою вину в сбыте наркотика признает полностью. Показания давал добровольно, физического, психического и морального давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (т. 1 л.д. 108-111).

Из оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями показаний Ключник А.Г. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ усматриваются показания в целом сходные с его показаниями в качестве подозреваемого. (т.2 л.д. 5-8).

Доводы подсудимого Ключник А.Г. о том, что при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого он давал такие же показания, что и в суде, но они были записаны по иному, адвокат не участвовал при его допросе, суд находит несостоятельными.

Поскольку, допросы Ключник А.Г. в качестве подозреваемого и обвиняемого происходили с участием адвоката, на участие которого он дал свое согласие, с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, то есть после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 46 УПК РФ. При этом Ключник А.Г., было разъяснено, что он вправе отказаться от дачи объяснений и показаний, также он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае отказа от этих показаний. Также из протоколов видно, что правильность записи показаний Ключник А.Г. удостоверена им самим, адвокатом, каких-либо замечаний и жалоб не заявлялось.

Т.е допрос производился в условиях, исключающих дачу иных показаний, чем те которые изложены в вышеуказанных протоколах допроса.

Допрошенный в суде адвокат ФИО20 в суде показал, что в ходе предварительного следствия он при допросе Ключника А.Г. в качестве подозреваемого, обвиняемого участвовал. Показания Ключник А.Г. давал добровольно.

Допрошенный в суде старший следователь отдела ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО21 показала, что в ходе предварительного следствия при совершении всех следственных действий, в том числе при допросе Ключника А.Г. в качестве подозреваемого, обвиняемого участвовал адвокат. Какого-либо физического, психологического воздействия на Ключник А.Г. не оказывалось. Показания Ключник А.Г. записывались с его слов.

Показания Ключник А.Г. в качестве подозреваемого и обвиняемого согласуются с показаниями свидетелей, материалами дела, обстоятельствами, установленными по делу, в связи с чем, суд также считает их относимыми, допустимыми, достоверными.

Также доводы подсудимого Ключник А.Г. опровергаются стабильными показаниями свидетеля ФИО6 о том, что Ключник А.Г. сбыл ему за 500 рублей наркотическое средство, а также оглашенными показаниями свидетелей понятых ФИО8 и ФИО9 о том, что в ходе личного досмотра Ключник А.Г. пояснил, что при себе имеет 500 рублей от продажи наркотика.

Кроме того, доводы подсудимого Ключник А.Г. о том, что он получил от ФИО22 сверток для последующей передачи ФИО6 в счет возврата долга 500 рублей Янбаевым, при этом о том, что в свертке находится наркотик, он – Ключник А.Г. не знал, опровергаются показаниями свидетеля ФИО22.

Так, свидетель ФИО22 в суде показал, что он Ключнику А.Г. никогда никаких денег должен не был. Он не просил ФИО6 отдать Ключнику А.Г. долг 500 рублей. Категорически отрицает факт передачи Ключнику А.Г. каких – либо свертков с наркотиком, для последующей передачи ФИО6.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ключник А.Г. в лечении и медико-социальная реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (т. 1 л.д. 187-188).

При назначении наказания Ключнику А.Г. суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуются по месту жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери инвалида 2 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64, ст. 73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ.

С учетом положений ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Ключника Андрея Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ключнику А.Г. подписку о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в <адрес> и содержать там же до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в <адрес>: наркотическое средство содержащие в своем составе <данные изъяты> массой 0,346 гр., тампоны со смывами с рук Ключник А.Г., тампон СХВ, отрезок ткани, тампоны со смывами с рук ФИО7, тампоны со смывами с рук ФИО18, четыре трубки, рулон фольги – уничтожить;

Вещественное доказательство, хранящееся у свидетеля ФИО16: одну денежную купюру номиналом 500 рублей серии и номера ММ 1153962 – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Демский райсуд г.Уфа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.