Решение по делу № 2-291/2019 (2-2405/2018;) ~ М-2321/2018 от 19.11.2018

Дело № 2 - 291/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 года                                                                              пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего            Копаева А.А.,

при секретаре                              Огородникове А.В.,

    с участием:

    представителя истца Баранова Н.В. – Васелика М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Николая Владимировича к Баранову Ивану Владимировичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрация Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

Баранов Н.В. обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО1. Истец является наследником по завещанию после смерти последней. При жизни ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Получить свидетельство о праве на указанный земельный участок, нет возможности, так как в государственном акте серии ІІ-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая ошибка в имени наследодателя. На основании изложенного, за защитой своих наследственных прав истец вынужден обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Баранов Н.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Баранова Н.В. – Васелика М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Баранов И.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрации Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела есть уведомление о вручении судебной повестки. В суд от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным отделом ЗАГС департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым /л.д.6/.

При жизни наследодатель была собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который был передан в частную собственность ФИО1 на основании решения Новониколаевского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым, № сессии двадцать третьего созыва от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской архивного отдела (муниципального архива) администрации Ленинского района Республики Крым №3270/20-27 от 14.12.2018 года /л.д.32-33/. На основании вышеуказанного решения, при жизни ФИО1 был выдан государственный акт серии ІІ-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в данном государственном акте была допущена техническая ошибка в написании имени наследодателя, а именно, земельный участок, площадью 9,644 га, расположенный по адресу: <адрес>, был передан в частную собственность ФИО1. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером - №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок, площадью площадь га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании - после смерти наследодателя, истец Баранов Н.В. принял наследство по завещанию, что подтверждается копией наследственного дела №. Так же в наследственном деле имеется заявление ответчика Баранова И.В. об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников принявших наследство в материалах наследственного дела нет.

В настоящее время истец Баранов Н.В. не может оформить своих наследственных прав, в связи с наличием технической ошибки в написании имени наследодателя в государственном акте серии ІІ-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Новониколаевским сельским советом.

Как следует из разъяснения п. 8 Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к заключению, что истец принял наследство, состоящее из земельного участка, площадью площадь га, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако в виду допущенной технической ошибкой в имени наследодателя в правоустанавливающем документе, Баранов Н.В. в настоящее время не может оформить на него право собственности в порядке наследования по завещанию.

Наличие других наследников принявших наследство по завещанию кроме истца в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баранова Николая Владимировича к Баранову Ивану Владимировичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Барановым Николаем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью площадь га, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                              Копаев А.А.