Определение по делу № 2-245/2020 (2-2948/2019;) от 07.11.2019

Дело № 2-245/2020

39RS0001-01-2019-004566-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Ткаченко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Янтарьэнерго» к Ляпину Руслану, Дударко Константину о понуждении подписать акт о технологическом присоединении, акт о выполнении технических условий,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Янтарьэнерго» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что между АО «Янтарьэнерго» и Дударко К, Ляпиным Р. заключен договор от 07.12.2016 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15.01.2018 года на АО «Янтарьэнерго» возложена обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить фактическое присоединение энергопринимающих устройств и оформить в установленном порядке по договору технологического присоединения от 07.12.2016 года технические условия согласно проекта ООО «Роспроект». Также с АО «Янтарьэнерго» взыскана в пользу Дударко К., Ляпина Р., неустойка в связи с неисполнением судебного акта по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19.06.2019 года по указанному решению суда изменен порядок и способ исполнения решения суда от 15.01.2018 года и установлено, что АО «Янтарьэнерго» 12.03.2019 года исполнено указанное решение. В связи с исполнением своей части обязательств, АО «Янтарьэнерго» направляло для подписана в адрес ответчиком итоговые документы по технологическому присоединению. Однако письмо, направленное в адрес ответчиков с целью подписания актов о технологическом присоединении, акт о выполнении технических условий осталось без удовлетворения. Ответчики незаконного уклоняются от исполнения обязательств по договору в части подписания акта об осуществлении технологического присоединения, акта о выполнении технических условий и намеренно затягивают процесс завершения технологического присоединения, злоупотребляя своими правами. Просит обязать Дударко К., Ляпина Р. подписать акт о технологическом присоединении, акт о выполнении технических условий. Взыскать с Ляпина Р., Дударко К., в случае не исполнения решения суда судебную неустойку, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Медяник Д.Д. представила заявление с отказом от исковых требований указав, что 22.07.2020 года ответчиками подписан акт об осуществлении технологического присоединения по договору № 7297/11/2016 от 07.12.2016 года.

В судебном заседании представитель Ляпина Р., Дударко К. по доверенности Семёнов С.Г. в целом не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, вместе с тем указал, что доверителями акт об осуществлении технологического присоединения от 22.07.2020 года подписан доверителями только после внесения изменений в технические условия и выполнения АО «Янтарьэнерго» измененных технических условий к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Дударко К. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом АО «Янтарьэнерго» от иска.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска является исключительным правом истца.

Таким образом, учитывая, что заявление об отказе от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ АО «Янтарьэнерго» от иска.

Производство по делу по иску АО «Янтарьэнерго» к Ляпину Руслану, Дударко Константину о понуждении подписать акт о технологическом присоединении, акт о выполнении технических условий - прекратить.

Разъяснить заявителю, что отказ от заявления и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/