Дело № 2а-166/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 04 марта 2016 года
Шимановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михайлова С. А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Даниленко В. В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 133176 рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1054,52 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд с административным исковым заявлением к Даниленко В. В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 133176 рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1054,52 рублей обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>.
Из административного искового заявления усматривается, что в силу ст. 207 НК РФ Даниленко Виталий Валентинович (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>) является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающейся частной практикой, адвокатов и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со ст. 227 НК РФ. Налогоплательщиком Даниленко В.В. были представлены в Межрайонную ИФНС № по <адрес> налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2013 год - ДД.ММ.ГГГГ с исчисленной суммой налога 79819 руб. (рег. №), за 2014 год - ДД.ММ.ГГГГ с исчисленной суммой налога 133176 руб. (рег. №). Согласно представленной декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год по данным налогоплательщика общая сумма дохода составила – 740963,70 руб., общая сумма расходов и налоговых вычетов – 126967,70 руб., налоговая база - 613996 руб., сумма налога, исчисленная к уплате - 79819 руб. Согласно представленной декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год по данным налогоплательщика общая сумма дохода составила – 1171167,78 руб., общая сумма расходов и налоговых вычетов – 146740,84 руб., налоговая база – 1024426,94 руб., сумма налога, исчисленная к уплате - 133176 руб. Пунктом 6 ст. 227 НК РФ установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, начисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений указанной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2013 год – ДД.ММ.ГГГГ, за 2014 год – ДД.ММ.ГГГГ. Сумма НДФЛ за 2013 г. в общей сумме 79819 руб. налогоплательщиком оплачена частично в размере 4530, (п/и № от ДД.ММ.ГГГГ), а так же Инспекцией произведено уменьшение налога на 60 220 руб., всего сумма налога за 2013 г. подлежащая к уплате составила 15 069 руб. Данная сумма налогоплательщиком не оплачена. Сумма НДФЛ за 2014 год исчисленная к уплате в бюджет налогоплательщиком не оплачена. Поскольку сумма НДФЛ исчисленная к уплате в бюджет за 2013 год оплачена частично, за 2014 год не оплачена, в связи с чем начислена пеня в порядке ст. 75 НК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1054,52 рублей. В случае неуплаты налога в установленные сроки начисляется пеня в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени определяются в процентах от недоимки. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки. При изменении указанной ставки рефинансирования размер пеней исходя из новой ставки рефинансирования определяется со дня, следующего за днем ее изменения. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Инспекцией в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено почтой заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени по НДФЛ, которое в срок не было исполнено. На момент подачи искового заявления за налогоплательщиков числиться задолженность в сумме 134230,52 рублей, в том числе НДФЛ в сумме 133176 рублей, пени по НДФЛ в сумме 1054,52 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31,48 НК РФ, п.1 ст. 333.35 НК РФ, ст. 286-287, ст. 124 – 131 КАС РФ просит взыскать с Даниленко Виталия Валентиновича задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 133176 рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1054,52 рублей.
В судебное заседание представитель МИ ФНС № по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик Даниленко В. В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Стороны извещены о дне судебного заседания надлежащим образом, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 33 КАС РФ на основании п.7 ст.150 и п.3 ст.291 КАС РФ без проведения устного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд считает данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Административным истцом заявлено требование о взыскании с Даниленко В. В. задолженности по уплате по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 133176 рублей.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым согласно ст. 13 НК РФ относится и налог на доходы физических лиц.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.
В силу п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что Даниленко В. В. ДД.ММ.ГГГГ предоставил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 года, в соответствии с которой сумма налога от доходов физического лица, составила 133176 рублей. Однако в установленный законом срок уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ Даниленко В. В. сумма налога не уплачена.
В связи с этим на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлено требование № об уплате НДФЛ за 2014 год в размере 133176 рублей, срок для добровольной уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что Даниленко В. В. несвоевременно оплатил, исчисленный к уплате НДФЛ за 2014 год у Даниленко В. В. перед Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сложилась задолженность по НДФЛ за 2014 года в сумме 133176 рублей, при этом суд соглашается с расчетом, представленным административным истцом, т.к. он произведен с требованиями налогового законодательства. Срок обращения в суд административным истцом по заявленным требованиям соблюден. Административным ответчиком доказательств оплаты им указанного в иске налога, а также свой расчет, опровергающий правильность произведенного расчета МИФНС № России по <адрес> суду, не представлен.
При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Даниленко В. В. задолженности по уплате по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 133176 рублей подлежит удовлетворению.
Административным истцом заявлено требование о взыскании с Даниленко В. В. задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в сумме 1054,52 рублей.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым согласно ст. 13 НК РФ относится и налог на доходы физических лиц.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3).
Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.
В силу п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что Даниленко В. В. ДД.ММ.ГГГГ предоставил налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2013 год с исчисленной суммой налога 79819 руб.
Сумма НДФЛ за 2013 г. в общей сумме 79819 руб. налогоплательщиком оплачена частично в размере 4530 рублей, а так же Инспекцией произведено уменьшение налога на 60 220 руб., всего сумма налога за 2013 г. подлежащая к уплате составила 15 069 руб. Данная сумма налогоплательщиком не оплачена.
В связи с этим на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Даниленко В. В. выставлено требование № об уплате пени по НДФЛ за 2013 год в размере 1054,52 рублей, срок для добровольной уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В ч. 3, ч. 4 ст. 75 НК РФ указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с тем, что Даниленко В. В. несвоевременно оплатил, исчисленные к уплате, суммы НДФЛ за 2013 год у Даниленко В. В. перед Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сложилась задолженность по пени по НДФЛ за 2013 года в сумме 1054 рублей 52 копейки, при этом суд соглашается с расчетом, представленным административным истцом, т.к. он произведен с требованиями налогового законодательства. Срок обращения в суд административным истцом по заявленным требованиям соблюден. Административным ответчиком доказательств оплаты им указанных в иске налогов и начисленной пени, а также свой расчет, опровергающий правильность произведенного расчета МИФНС № России по <адрес> суду, не представлен.
При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Даниленко В. В. задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в сумме 1054,52 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в бюджет <адрес> в размере 3884,61 рублей, размер которой рассчитан судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст. 286 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Даниленко В. В. удовлетворить.
Взыскать с Даниленко Виталия Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму налога на доходы физических лиц за 2014 год в размере 133176 рублей.
Взыскать с Даниленко Виталия Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму пени по НДФЛ за 2013 год в размере 1054 рублей 52 копейки.
Взыскать с Даниленко Виталия Валентиновича в бюджет <адрес> госпошлину в размере 3884 рублей 61 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий: