Решение по делу № 2-1426/2016 от 20.09.2016

Дело №2-1426/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 27» октября 2016 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Лихачева В.И.

при секретаре К

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОДОМ» к Леонову А.А. о взыскании процентов и неустойки по договору денежного займа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОДОМ»обратилось с иском к Леонову А.А. о взыскании процентов и неустойки по договору денежного займа. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Леоновым А.А. и ООО «ТЕХНОДОМ» был заключен договор № № денежного займа. По условиям указанного договора ответчик, получил денежные средства в сумме -- руб. Согласно договора, за пользование займом ответчик также выплачивает истцу проценты на сумму займа из расчета 25% процентов годовых. Срок возврата денежных средств и процентов определен ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой равными платежами не позднее 13 числа текущего месяца. Основная сумма долга погашена ответчиком в полном объеме, однако ответчик в установленный срок не выполняет свои договорные обязательства. Проценты за пользование займом выплачены частично. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме -- руб и расходы по госпошлине в размере -- руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. О времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, в деле имеется уведомление. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Леоновым А.А. и ООО «ТЕХНОДОМ» был заключен договор № денежного займа. По условиям указанного договора ответчик, получил денежные средства в сумме -- руб. Согласно договора, за пользование займом ответчик также выплачивает истцу проценты на сумму займа из расчета 25% процентов годовых. Срок возврата денежных средств и процентов определен ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой равными платежами не позднее 13 числа текущего месяца. Основная сумма долга погашена ответчиком в полном объеме, однако ответчик в установленный срок не выполняет свои договорные обязательства по выплате процентов. Последний платеж поступил от ответчика ДД.ММ.ГГГГ в сумме -- руб. Просрочка платежа составляет 57 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, которая осталась без ответа.

Согласно пункту 2.1.2. договора истец имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по погашению займа, включая проценты за его использование и штрафные санкции в случае просрочки возврата займа (части займа) или неуплаты процентов (части процентов) более чем на 14 (четырнадцать) календарных дней.

Требования о досрочном исполнении указанных обязательств подлежат удовлетворению в 14-дневный срок с момента его извещения о досрочном расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора с требованием о досрочном исполнении обязательств, однако ответ от ответчика не последовал.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность (проценты за пользование займом) в сумме -- руб.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований к удовлетворению иска.

Факт передачи истцом ответчику денежной суммы, указанной в договоре займа, и получения их ответчиком подтверждается договором займа имеющего в силу п.1.7 силу передаточного акта.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что он возвратил оспариваемую сумму.

При таком положении, оценив сложившиеся между сторонами правоотношения, как отношения основанные на договоре займа, установив в ходе судебного разбирательства, что в срок, установленный в требовании истца, сумма процентов по займу не возвращена и доказательств иного не представлено, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Для квалификации отношений между сторонами как отношений по договору займа необходимо и достаточно, чтобы предъявленный истцом договор содержал указание на факт получения ответчиком соответствующей денежной суммы от истца в собственность и обязательство возвратить данную сумму.

Согласно тексту договора, подписанного Леоновым А.А. последний взял у истца денежные средства в сумме -- руб. Согласно договора, за пользование займом ответчик также выплачивает истцу проценты на сумму займа из расчета 25 процентов годовых. Срок возврата денежных средств и процентов определен ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой равными платежами не позднее 13 числа текущего месяца. При таких обстоятельствах, характер принятых на себя ответчиком обязательств по договору№ позволяет вынести суждение о наличии между сторонами заемных отношений.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) Заёмщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы займа за каждый день просрочки

Согласно акта сверки, сумма задолженности составила -- руб. Сумма пени, согласно представленного расчета составила -- руб. Всего общая задолженность составила -- руб, контррасчет ответчиком не представлялся и не оспаривался.

В соответствии со ст. 102 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, издержки, понесенные истцом в виде государственной пошлины, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере -- руб
Руководствуясь ст.ст. 56, 102, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО«ТЕХНОДОМ» к Леонову А.А. о взыскании процентов и неустойки по договору денежного займа удовлетворить.

Взыскать с Леонову А.А. в пользу ООО«ТЕХНОДОМ» -- руб и расходы по госпошлине в размере -- руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Лихачев В.И.