Дело № 5-395/2019
Постановление
г. Кострома 30 октября 2019 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Красовского С. Б., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего рамщиком у индивидуального предпринимателя Виноградова, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
29 октября 2019 г. в 12 часов 00 минут Красовский С.Б. по адресу: ... публично демонстрировал нацистскую символику – знак «Четырехлучевая свастика», наколотую на плече его левой руки, путем передвижения по общежития с голым торсом.
Красовский С.Б. в суде вину признал, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Красовского С.Б., исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
За пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В силу положений статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Кроме собственного признания, вина Красовского С.Б. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2019 г., рапортом о поступлении в дежурную часть полиции сообщения о происшествии от 30 октября 2019 г., рапортом старшего участкового уполномоченного полиции от 30 октября 2019 г., рапортом оперативного дежурного ФКУ ... России по ... от 30 октября 2019 г., объяснениями Б., Ш., согласно которым Красовский С.Б. публично демонстрировал наколку в виде свастики, на замечания жителей общежития спрятать наколку под одеждой не реагировал, фототаблицей.
Оценив приведенные выше доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Красовского С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей Б., Ш. у суда не имеется, так как они объективно подтверждаются совокупностью других доказательств, в том числе фототаблицей, свидетели при даче показаний предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
При назначении наказания Красовскому С.Б. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Рассматриваемое правонарушение суд считает однородным административным правонарушениям, предусмотренным статьями главы 20 КоАП РФ, за совершение которых привлекался к ответственности Красовский С.Б.
В связи изложенным суд считает правильным назначить Красовскому С.Б. наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░/░ № 40101810700000010006 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 4401005116, ░░░ 440101001, ░░░ 043469001, ░░░░░ 34401000000 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░░░░ 18880344190449232945.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░