Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-341/2011 от 06.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

21 июня 2011 г.        г.Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Юшкова С.П., рассмотрев исковое заявление ООО «ЕвроЛесПром» к Линдунену Александру Сулловичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЕвроЛесПром» обратилось в Пудожский районный суд РК с исковым заявлением к Линдунену Александру Сулловичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей, а также с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Определением Пудожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины ООО «ЕвроЛесПром» было отказано, а исковое заявление было оставлено без движения, т.к. оно не соответствовала требованиям ст.132 ГПК РФ, а именно, лицу, подающему жалобу, необходимо было приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль. ООО «ЕвроЛесПром» было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить указанные недостатки искового заявления.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ определение Пудожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а частная жалоба ООО «ЕвроЛесПром» на определение Пудожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила квитанция об уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль по данному исковому заявлению. Согласно платежного документа государственная пошлина уплачена ФИО2.

В соответствии со ст.333.16 Налогового кодекса РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст.333.17 Налогового кодекса РФ, при их обращении за совершением юридически значимых действий.

Согласно ст.333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации, физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий или выдачей документов.

В соответствии с ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Государственная пошлина - это федеральный налог.

Таким образом, государственная пошлина должна быть уплачена юридическим лицом, подавшим исковое заявление.

На основании изложенного, считаю необходимым исковое заявление возвратить, т.к. ООО «ЕвроЛесПром» не исполнено определение Пудожского суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ч.2 ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление «ЕвроЛесПром» к Линдунену Александру Сулловичу о взыскании неосновательного обогащения возвратить в связи с неисполнением определения Пудожского суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК в течение 10 дней через Пудожский районный суд РК.

Судья:            подпись                                Юшкова С.П.