Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1561/2014 ~ М-1463/2014 от 29.07.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года                                                                              гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ессентукская Теплосеть» к Леоновой О.А. и Леонову С.С. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Ессентукская Теплосеть» обратилось в суд с иском к Леоновой О.А. и Леонову С.С. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Ш.М. пояснил, что согласно справки ЕФ ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ответчики Леонова О.А. и Леонов С.С. совместно проживают в квартире муниципального жилого фонда по адресу: <адрес> <адрес> пользуются услугами по отоплению через присоединенную сеть. Истцом ОАО «Ессентукская Теплосеть» были предоставлены ответчикам услуги по отоплению и горячему водоснабжению, на сумму <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности перед ОАО «Ессентукская Теплосеть» по оплате услуг отопления, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; однако ответчики уклонились от возмещения данной задолженности в добровольном порядке.

Ответчики Леонова О.А. и Леонов С.С. были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, что подтверждается отказом в получении судебных повесток, и в судебное заседание не явились без уважительных причин, вследствие чего суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеются заверенные копии: устава ОАО «Ессентукская Теплосеть», копии постановлений об утверждении тарифов на тепловую энергию, копии постановлений главы <адрес> о продлении отопительного сезона, а так же подлинники расчета суммы задолженности, расчета пени, предписания, подлинность и достоверность данных письменных доказательств ни кем не оспаривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 19 копеек.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и, согласно ст. ст. 15, 307-310, 393, 539-540,544,547-548 ГК РФ, ст.ст. 30-31, 68-69 и 153-155 ЖК РФ, а также ст. 98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░