Определение по делу № 2-5346/2017 ~ 04612/2017 от 01.09.2017

№2-5346/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 11 октября 2017 года

Центральный районный суд г. Оренбурга, оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Бесаевой М.В.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

с участием

ответчика Ждановой С.В.,

представителя ответчика Лейзерович Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева В.В. к Ждановой С.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта,

установил:

истец обратился с названным иском в суд, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонта (восстановления) автомобиля без учета износа деталей в размере 337403,35 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 4000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, госпошлину в сумме 6074,03 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 ч. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца MAZDA-3, государственный регистрационный номер №, получил механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Жданова С.В., управляющая автомобилем NISSAN-X-TRAIL, государственный регистрационный номер №, гражданская ответственность которой на момент ДТП не была застрахована. В соответствии с отчетом, рыночная стоимость ущерба, причиненного автомобилю истца, без учета износа составляет 337403,35 рубля. Стоимость услуг эксперта составляет 4000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании от ответчика и ее представителя по доверенности Лейзеровича Л.И. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Оренбургский районный суд <адрес>. Жданова С.В. пояснила, что постоянно проживает в своем доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ также и зарегистрирована по указанному адресу. В <адрес> никогда не проживала.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Из материалов дела (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) судом установлено, что Жданова С.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно паспорту гражданина РФ серии №, Жданова С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено, ответчик постоянно проживает и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, с/с Ивановский, <адрес>, т.е. в <адрес>. Таким образом, на момент поступления настоящего дела в суд ответчик проживала <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее дело было принято к производству Центрального районного суда г. Оренбурга с нарушением правил подсудности, суд считает возможным передать данное гражданское дело по территориальной подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Лебедева В.В. к Ждановой С.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья: М.В. Бесаева