Решение по делу № 2-3263/2016 ~ М-2360/2016 от 29.03.2016

Дело №2-3263/16

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре Сулейманове М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Муртузалиев М.А. о досрочном взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Муртузалиев М.А. о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога с установлением первоначальной продажной цены на заложенное имущество, указывая в обосновании иска, что в соответствии с кредитным договором №-А от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Муртузалиев М.А. получил в ОАО «Газпромбанк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения автотранспортного средства под 6 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно и.3.2.1. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее 20-го числа текущего календарного месяца за процентный период, считая с 21-го по последнее число текущего календарного месяца.

Кредит обеспечивается передачей в залог транспортного средства: ПТС <адрес>, марка (модель) LADA 2170, идентификационный номер №, категория ТС: B, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет – сине-черный, номер двигателя № (Договор залога №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.2. Договора №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору залога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства последний не выполняет.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджиева С.Ш. иск поддержала и в связи с тем, что заемщик Муртузалиев М.А. взятые обязательства не выполняет, просила взыскать с заемщика просроченную задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленному расчету, составляет <данные изъяты>.

Ответчик Муртузалиев М.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

С согласия представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт получения ответчиком кредита в размере <данные изъяты> годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается материалами дела представленными истцом.

Из расчета, представленного в суд, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ответчиком числится просроченный основной долг в сумме –<данные изъяты> руб.

Согласно п.4.4.1. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1.2.Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору залога №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ. стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора (залогодержателя) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обстоятельством, за которые он отвечает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муртузалиев М.А. в пользу ОАО «Газпромбанк» филиал в <адрес> полную задолженность по кредитному договору №-А от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога согласно договору залога №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ. на транспортное средство - ПТС <адрес>, марка (модель) LADA 2170, идентификационный номер №, категория ТС: B, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет – сине-черный, номер двигателя № (Договор залога №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ. ).

Стоимость залога, согласно договору залога №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

Муртузалиев М.А. вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М.Адзиев