Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2018 (2-965/2017;) ~ М-897/2017 от 18.05.2017

дело № 2-15/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

29 января 2018 года                                                                           г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием представителя ответчика Репиной Н.Г., третьего лица ООО «Егорлык» по доверенностям Ломакина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению истцов Хаустовой Г.Е., Хаустовой Г.Г., Хаустова В.В., Кулешовой Н.И., Лашуковой Л.В., Золотухиной А.Н., Марченко В.В., Винокурова А.И., Щербакова П.П., Сапожникова А.В., Горяйновой В.И., Коврешникой Г.Е., Щербаковой Л.И., Алимов И.И. , Калугина С.Е., Авериной Н.П., Калугина А.Е., Семенченко А.А., Аверина А.И., Аверина С.П., Буниной Т.Н., Соловко Т.Н., Стабровской С.Г., Стабровского М.Д., Стабровского Д.И., Жданухина С.А., Мамаевой Т.Г. к ответчице Репиной Н.Г. о признании необоснованными возражений Репиной Н.Г. на проект межевания земельного участка с КН №, подготовленный кадастровым инженером Ермоленко И.А. по договору со Стабровским Д.И., относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей, поступившие в адрес кадастрового инженера Ермоленко И.А. и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов по доверенности Губарева О.А. обратилась в суд с иском к ответчице Репиной Н.Г. с требованиями: признать необоснованными возражения Репиной Н.Г. на проект межевания земельного участка с КН №, подготовленного кадастровым инженером Ермоленко И.А. по договору со Стабровским Д.И., относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей, поступившие в адрес кадастрового инженера Ермоленко И.А. и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

29.01.2018 года от представителя истцов Губаревой О.А. поступило заявление, в котором она указала, что в связи с утратой интереса истцов к образованию общедолевой собственности, истцы считают необходимым отказаться от своих исковых требований, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны.

Истцы Хаустова Г.Е., Хаустова Г.Г., Хаустов В.В., Кулешова Н.И., Лашукова Л.В., Золотухина А.Н., Марченко В.В., Винокуров А.И., Щербаков П.П., Сапожников А.В., Горяйнова В.И., Коврешкина Г.Е., Щербакова Л.И., Алимов И.И., Калугин С.Е., Аверина Н.П., Калугин А.Е., Семенченко А.А., Аверина А.И., Аверин С.П., Бунина Т.Н., Соловко Т.Н., Стабровская С.Г., Стабровский М.Д., Стабровский Д.И., Жданухин С.А., Мамаева Т.Г., представитель истцов Губарева О.Н., представитель истца Щербакова П.П. - Щербаков И.П., ответчик Репина Н.Г., ее представитель Чмыхов А.А., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявление истцов о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска в отсутствии перечисленных неявившихся сторон, участвующих в деле лиц.

В судебном заседании представитель ответчика Репиной Н.Г., третьего лица ООО «Егорлык» Ломакин С.В. не возражал против прекращения гражданского дела в связи с отказом истцов от иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика Репиной Н.Г., третьего лица ООО «Егорлык» Ломакина С.В., считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истцов от иска.

Судом достоверно установлено, что отказ от иска добровольный и не противоречит главе 18 ГПК РФ.

Правовые последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны, о чем указал их представитель в заявлении.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу 2-15/2018 по исковому заявлению истцов Хаустовой Г.Е., Хаустовой Г.Г., Хаустова В.В., Кулешовой Н.И., Лашуковой Л.В., Золотухиной А.Н., Марченко В.В., Винокурова А.И., Щербакова П.П., Сапожникова А.В., Горяйновой В.И., Коврешникой Г.Е., Щербаковой Л.И., Алимов И.И. , Калугина С.Е., Авериной Н.П., Калугина А.Е., Семенченко А.А., Аверина А.И., Аверина С.П., Буниной Т.Н., Соловко Т.Н., Стабровской С.Г., Стабровского М.Д., Стабровского Д.И., Жданухина С.А., Мамаевой Т.Г. к ответчице Репиной Н.Г. о признании необоснованными возражений Репиной Н.Г. на проект межевания земельного участка с КН №, подготовленный кадастровым инженером Ермоленко И.А. по договору со Стабровским Д.И., относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей, поступившие в адрес кадастрового инженера Ермоленко И.А. и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю - прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление в течении 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Судья                                                   С.А. Сивцев