Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2018 (2-6381/2017;) ~ М-5802/2017 от 21.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 года <адрес> районный суд г. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Строгановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-240/18 по иску Тарханова Станислава Сергеевича, Тархановой Людмилы Викторовны к ООО УК «Приволжское ПЖРУ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Истцы Тарханов С.С., Тарханова Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «Приволжское ПЖРУ» с вышеназванным исковым заявлением. Просили суд взыскать с ООО УК «Приволжское ПЖРУ» в пользу Тарханова С.С. и Тархановой Л.В. сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 67 762,81 рублей; взыскать с ООО УК «Приволжское ПЖРУ» в пользу Тарханова С.С. и Тархановой Л.В. компенсацию морального вреда, причиненного заливом квартиры в размере 20 000 рублей; взыскать с ООО УК «Приволжское ПЖРУ» в пользу Тарханова С.С. и Тархановой Л.В. в счет возмещения судебных расходов 8 500 рублей и 2 233 рублей госпошлины; взыскать с ООО УК «Приволжское ПЖРУ» в пользу Тарханова С.С. и Тархановой Л.В. в счет возмещения затрат на оплату услуг представителя 31 400 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, и по условиям которого:

1. Истцы отказываются от исковых требований к ответчику в части: компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, а так же в части взыскания госпошлины в размере 2 233 рублей, уменьшают расходы на оплату услуг представителя до 7 000 рублей.

2. Ответчик обязуется выплатить денежные средства в размере 83 262,81 рублей, в том числе: сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 67 762,81 рублей; возмещение судебных расходов в том числе расходов на проведение экспертного исследования (по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 500 рублей и оплата услуг представителя 7 000 рублей.

3. Оплату ответчик обязуется произвести в течение 10-ти рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

4. Оплата ответчиком денежных средств оформляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца ФИО2, по следующим реквизитам:

Получатель: Станислав Сергеевич Тарханов

Номер счета: 408 17 810 8 69001322240

Банк получателя: Ульяновское отделение ПАО Сбербанк <адрес>

БИК: 047308602

Корреспондентский счет: 30

ИНН:

Юридический адрес банка: 117997, <адрес>, <адрес>

Почтовый адрес банка: 432700, <адрес>, <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>, корпус <адрес>

5. Истец ФИО4 Л.В. не против перечисления ответчиком всех денежных средств, по настоящему мировому соглашению, на расчетный счет истца Тарханова С.С., указанных в п. 4.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

На сновании ст. 220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд прекращает производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что стороны добровольно выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, заверенная подписью сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тархановым Станиславом Сергеевичем, Тархановой Людмилой Викторовной с одной стороны и ООО УК «Приволжское ПЖРУ» с другой стороны, по гражданскому делу №2-240/18 по иску Тарханова Станислава Сергеевича, Тархановой Людмилы Викторовны к ООО УК «Приволжское ПЖРУ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по условиям которого:

1. Истцы отказываются от исковых требований к ответчику в части: компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, а так же в части взыскания госпошлины в размере 2 233 рублей, уменьшают расходы на оплату услуг представителя до 7 000 рублей.

2. Ответчик обязуется выплатить денежные средства в размере 83 262,81 рублей, в том числе: сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 67 762,81 рублей; возмещение судебных расходов в том числе расходов на проведение экспертного исследования (по договору от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 8 500 рублей и оплата услуг представителя 7 000 рублей.

3. Оплату ответчик обязуется произвести в течение 10-ти рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

4. Оплата ответчиком денежных средств оформляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца ФИО2, по следующим реквизитам:

Получатель: Станислав Сергеевич Тарханов

Номер счета:

Банк получателя: <адрес> отделение ПАО Сбербанк <адрес>

БИК:

Корреспондентский счет: 30

ИНН:

КПП:

ОКПО:

ОГРН:

Юридический адрес банка: 117997, <адрес> <адрес>

Почтовый адрес банка: 432700, <адрес>, <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>, корпус 2, 432002

5. Истец Тарханова Л.В. не против перечисления ответчиком всех денежных средств, по настоящему мировому соглашению, на расчетный счет истца Тарханова С.С., указанных в п. 4.

Производство по гражданскому делу №2-240/18 по иску Тарханова Станислава Сергеевича, Тархановой Людмилы Викторовны к ООО УК «Приволжское ПЖРУ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:     подпись     Нуждина Н.Г.

Копия верна.

Судья:

Сенкретарь:

2-240/2018 (2-6381/2017;) ~ М-5802/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тарханов С.С.
Тарханова Л.В.
Ответчики
ООО УК "Приволжское ПЖРУ"
Другие
Ивлева С.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Н. Г.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
21.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2017Предварительное судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее