Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2016 от 15.03.2016

Дело № 1-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2016 года г.Каменск-Уральский

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

с участием помощника прокурора Каменского района ХабибулинойА.З.

и защиты в лице адвоката Рябцевой С.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от <*** г.>

при секретаре Садыковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шутова В. Н., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шутов В.Н. органами предварительного следствия обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ, то есть в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Инкриминируемое Шутову В.Н. преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 2006 года (точная дата и время дознанием не установлены) до 14:40 часов <*** г.>, проживая в сторожевом доме <адрес>, при отсутствии специального разрешения, регламентированного: «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Федеральным Законом №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» (в ред ФЗ №230-ФЗ от 13.07.2014 года), умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно хранил порох до <*** г.>.

<*** г.> в ходе проверки оперативной информации о том, что Шутов В.Н. незаконно хранит порох, в ходе осмотра места происшествия – сторожевого дома <адрес>, в период с 14:40 до 15:20 часов, сотрудниками полиции ОП «22 МО МВД России «Каменск-Уральский» под кроватью в вышеуказанном сторожевом доме, обнаружена и изъята металлическая банка с веществом, которое согласно справки об исследовании №*** от <*** г.> и заключения эксперта №*** от <*** г.> является изготовленным промышленным способом взрывчатым веществом – бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом марки «Сокол» либо его аналогом массой 91,5 гр., который пригоден для изготовления самодельного взрывного устройства и производства взрыва.

Защитником Рябцевой С.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку Шутов В.Н. свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы и жительства. В ходе предварительного следствия способствовал органам предварительного следствия в расследовании дела.

Подсудимый Шутов В.Н. поддержал заявленное защитником ходатайство.

В соответствии с требованиями ст. 75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно, если лицо совершило преступление впервые, данное преступление относится к категории небольшой или средней тяжести, совершивший преступление добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Шутов В.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал следствию, давая полные последовательные показания по обстоятельствам дела, чем способствовал раскрытию преступления.

Шутов В.Н. работает, характеризуется положительно, отмечено его ответственное отношение к должностным обязанностям.

Заслушав мнение прокурора, возражавшего против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд считает возможным уголовное дело прекратить, на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что Шутов В.Н., как лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным.

Шутов В.Н. понимает, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, не является реабилитирующим основанием.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении производства по делу судом решается вопрос о вещественных доказательствах. В качестве вещественных доказательств к делу приобщены – порох хранится в КХО ОП №22 ММО МВД РФ «Каменск-Уральский».

Руководствуясь ст. 28, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шутова В. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу, порох, хранящийся в КХО ОП №22 ММО МВД РФ «Каменск-Уральский»– уничтожить.

Меру пресечения в отношении Шутова В.Н. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.В. Пономарева