Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2366/2015 ~ М-1434/2015 от 18.02.2015

Дело № 2 - 2366/6 за 2015 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Левитской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Левшову А.П. о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой процентов на сумму кредита в размере <данные изъяты>% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: <данные изъяты> руб. Ссылаясь на ст.ст. 139, 309, 310, 361, 362, 809, 810, 819, 820 Гражданского кодека Российской Федерации, просят суд взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, его представитель Левшова Н.А., действующая на основании доверенности, не возражала против заявленных требований.

Суд изучив, материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой процентов на сумму кредита в размере <данные изъяты>% годовых.

Ответчиком нарушены условия заключенного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору составляет: <данные изъяты> руб.; из них - <данные изъяты> руб. задолженность по основному кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. - неустойка.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца - <данные изъяты> руб. задолженности по кредитному договору.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать з пользу истца с ответчика расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

решил:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» Левшову А.П. взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Левшова А.П. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.) - задолженности по кредитному договору, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.И. Степанова