Дело № 1-202/2016 .....
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Березники 20 апреля 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуроры г. Березники Пермского края Левко А.Н.,
подсудимого Масленникова Ю.А.,
защитника – адвоката Целищева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Масленникова Ю.А., ....., судимого:
-30.06.1995г. Березниковским городским судом по ст.ст.144 ч.3, 210, 40 ч.1 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; наказание отбыто;
-26.01.1996г. Пермским областным судом по ст.ст.146 ч.2. п.п.«а,б,в,д», 40 ч.3 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 26.02.1999г. на 1 год 6 месяцев 10 дней; наказание отбыто;
-06.03.2000г. Березниковским городским судом по ст.ст.158 ч.3, 79 ч.7 п.«в», 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
-18.05.2000г. Березниковским городским судом по ст.ст.158 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы; наказание отбыто;
-07.05.2003г. Березниковским городским судом по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 03.08.2004г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней; наказание отбыто;
-14 февраля 2005 года Березниковским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 69 ч.5, 158 ч.2 п.«б», 161 ч.2 п.«г», 161 ч.2 п.п.«а,г», 161 ч.2 п.п.«а,в,г», 162 ч.1, 162 ч.2, 69 ч.3, 79 ч.7 п.«в», 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы; наказание отбыто;
-04 апреля 2005 года Березниковским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 161 ч.2 п.«г», 161 ч.2 п.п.«а,г», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; наказание отбыто;
-04 мая 2005 года Березниковским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.п.«б,в», 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.п.«в,г», 158 ч.2 п.п.«в,г», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 15.02.2010г. условно-досрочно на 2 года 4 месяца 19 дней; наказание отбыто;
-12 октября 2010 года Березниковским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.3 п.«а», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 21.03.2013г. условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней, наказание отбыто;
- 12 ноября 2014 года Березниковским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 01 сентября 2015 года освобожденного из мест лишения свободы по амнистии, согласно постановления Государственной думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года;
задержан в порядке ст. ст. 91.92 УПК РФ 15 февраля 2016 года /л.д.121/;по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 16 февраля 2016 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу /л.д.143/;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
..... в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 00 минут в квартире, расположенной по адресу: ул. № 1 г. Березники Пермского края, у Масленникова Ю.А. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего гр.Ш.Р. Реализуя свой преступный умысел, Масленников Ю.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «.....» стоимостью ..... рублей, сотовый телефон «.....» стоимостью ..... рублей, принадлежащие гр.Ш.Р. С похищенным имуществом Масленников Ю.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил гр.Ш.Р. материальный ущерб на сумму ..... рублей.
..... в утреннее время в квартире, расположенной по адресу: ул. № 2 г. Березники Пермского края, у Масленникова Ю.А., возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества гр.Ш.Б. Реализуя свой преступный умысел, Масленников Ю.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон ..... стоимостью ..... рублей, с картой памяти на 32Гб стоимостью ..... рублей, принадлежащие гр.Ш.Б. С похищенным чужим имуществом Масленников Ю.А. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Масленников Ю.А. причинил гр.Ш.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму ..... рублей.
В судебном заседании подсудимый Масленников Ю.А. вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат Целищев С.В. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Левко А.Н., а также потерпевшие гр.Ш.Р. и гр.Ш.Б., согласно заявления, имеющегося в материалах уголовного дела, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому Масленникову Ю.А. обвинение, подтверждается представленными суду доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Совершенные Масленникову Ю.А. преступные деяния отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Масленникову Ю.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной /л.д.50/; активное способствование органам следствия в раскрытии и расследовании преступлений, поскольку в чистосердечном признании и объяснении/л.д.118,119/, Масленников Ю.А. подробно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления 06 февраля 2016 года. В тоже время, указанные чистосердечное признание и объяснение Масленникова Ю.А. не являются явкой с повинной, в связи с тем, что о причастности подсудимого к совершению данных преступлений стало известно сотрудникам правоохранительных органов из иных источников, в частности, от потерпевших. Кроме того, Масленников способствовал отысканию похищенного имущества и возврату его потерпевшим.
В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Масленникова Ю.А. содержится рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 63 УК РФ наличие в действиях Масленникова Ю.А. рецидива преступлений, является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.
Подсудимый Масленников Ю.А. судим, 08 октября 2015 года привлекался к административной ответственности /л.д.202-235/.
При назначении подсудимому Масленникову Ю.А. вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступных деяний; обстоятельства их совершения; не наступление тяжких последствий от действий подсудимого; смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства; данные личности; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, семейное и материальное положение, состояние здоровья.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что Масленников Ю.А. ранее судим за совершение имущественных преступлений, в том числе тяжких преступлений; вновь совершил два корыстных преступления, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, то есть положительных выводов Масленников Ю.А. для себя не сделал.
С учетом вышеизложенного, суд находит, что наказание Масленникову Ю.А. следует назначить с изоляцией от общества.
Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1\3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, вместе с тем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд при назначении Масленникову размера наказания руководствуется нормами ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначая наказание, без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Наказание Масленникову Ю.А. следует назначить с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения норм ч. 6 ст. 15, ч.1 ст. 62, ст. ст. 64, 73, 82.1 УК РФ, не имеется.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Масленникову Ю.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях его имеется рецидив преступлений.
Дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд находит возможным не применять.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «.....» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, ..... следует оставить у потерпевшего гр.Ш.Р. как законного владельца /л.д. 96/; сотовый телефон ..... в корпусе черного цвета с сенсорным экраном imei ..... - следует оставить потерпевшему гр.Ш.Б. – как законному владельцу /л.д. 157/; копию залогового билета № ..... от ..... на имя гр.Т.А., копию расходного кассового ордера № ..... от ..... - следует хранить при уголовном деле /л.д.146-147/.
Производство по гражданскому иску следует прекратить, поскольку согласно заявления потерпевшего гр.Ш.Р. от 19.04. 2016 года, материальных претензий к Масленникову он не имеет.
В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 3289 рублей, предусмотренные ст.ст. 131,132 УПК РФ, за участие в уголовном судопроизводстве защитника - адвоката Пантелеева О.Ю. по назначению следователя, взысканию с Масленникова Ю.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства \ л.д.249-250\.
Руководствуясь ст. ст. 304,307-309, 316, 317 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Масленникова Ю.А. признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.
В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Масленникову Ю.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 10/месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 20 апреля 2016 года.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Масленникова Ю.А. под стражей до судебного разбирательства с 15 февраля 2016 года по 19 апреля 2016 года.
Меру пресечения на период вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.
Производство по гражданскому иску - прекратить /л.д.65/.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «.....» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, ..... оставить у потерпевшего гр.Ш.Р. /л.д. 96/; сотовый телефон ..... в корпусе черного цвета с сенсорным экраном ..... - оставить потерпевшему гр.Ш.Б. /л.д. 157/; копию залогового билета № ..... от ..... на имя гр.Т.А., копию расходного кассового ордера № ..... от 06.02.2016 года - хранить при уголовном деле /л.д.146-147/.
Процессуальные издержки в размере 3289 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета РФ /л.д.249/.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным Масленниковым Ю.А., содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
..... судья - Г.Ю. Жарова