Решение по делу № 5-227/2012 от 20.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                        Дело № 5-227/2012

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.03.2012г.                                                                                                                             

   Судебный участок «Западный» г. Инты РК, ул. Полярная, 13,

Мировой судья Латышев И.Б., рассмотрев в г. Инте поступившее на гр. К., дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   К. 14.03.2012г. в 00 ч. 55 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в четвертом подъезде дома № -- по ул. --- в г. Инте РК, РК в присутствии сотрудников полиции и граждан безадресно и беспричинно ругался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался покинуть место совершения правонарушения. На замечания не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан. 

   Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

   К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается обязательством.

    По убеждению суда К. уклоняется от явки в суд.

    Вина К. установлена письменными материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом Г., Ч., объяснениями Г., обязательством, из которых следует, что К., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался покинуть место совершения правонарушения, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

   Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает его вину в административном правонарушении установленной.

   Оснований не доверять материалам не имеется.

   При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

   Суд не находит оснований для назначения административного ареста.

   С учетом характера правонарушения, личности К., который не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, суд пришел к убеждению об исправлении правонарушителя при назначении наказания в виде административного штрафа, что будет служить целям административного наказания.

  Данное наказание будет справедливым, достаточным и соразмерным содеянному.

  Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 руб.

  Административный штраф взыскивать на счёт:

       Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

        Правонарушителю разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

        Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью Западного судебного участка.                 

   Мировой судья                                                                                                     И.Б. Латышев