Решение по делу № 1-424/2014 от 24.11.2014

1-424/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края          16 декабря 2014 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пикулевой Н.В.

с участием государственного обвинителя Печеневской Е.М.,

подсудимого Бачурина А.В.,

защитника - адвоката АППК Ефимовой Д.В.,

при секретаре Малковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда уголовное дело в отношении

Бачурина А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Бачурин А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Бачурин А.В. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел, направленный на незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, находясь в автомобиле «<данные изъяты>», №, стоящем возле здания, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> при посредничестве лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел у второго лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для личного потребления без цели сбыта вещество, которое является смесью, содержащей производное <данные изъяты>, - наркотическое средство в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, которое незаконно хранил при себе, а затем в вещевом ящике в салоне автомобиля «<данные изъяты>», №. Данное наркотическое вещество обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. сотрудниками полиции в ходе досмотра автомобиля.

Основанием для отнесения вещества, которое является смесью, содержащей производное <данные изъяты>, к наркотическому средству является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, являющееся смесью, содержащей производное <данные изъяты>, - наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру.

Он же, Бачурин А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на участке местности возле магазина № по <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора в сыром виде стеблей, листьев, соцветий наркосодержащих растений рода Cannabis (конопля), незаконно приобрел части наркосодержащих растений рода <данные изъяты>), в крупном размере, в высушенном виде массой <данные изъяты> грамма (в сыром виде массой <данные изъяты> грамма), которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. вечернего времени по ДД.ММ.ГГГГ. Бачурин А.В. незаконно хранил у себя в квартире по адресу: <адрес>, до обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры.

Основанием для отнесения вещества растений рода <данные изъяты>) к наркотическому средству является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», части растений рода Cannabis (конопля), содержащие наркотические средства, массой 142,28 грамм в высушенном виде относится к крупному размеру.

Подсудимый Бачурин А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Условия особого порядка судебного разбирательства по делу соблюдены, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Бачурина А.В., совершенные ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия Бачурина А.В., совершенные ДД.ММ.ГГГГ., суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При этом суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимому обвинения указание о психотропном веществе как излишне квалифицированное, что не требует дополнительного исследования доказательств.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Бачурин А.В. совершил тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отмечено, что проживает с семьей, вспыльчивый, отношения в семье напряженные, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, жалоб в его адрес не поступало, не работает (л.д.173); на учете у психиатра и нарколога не состоит, находится на профилактическом наблюдении у нарколога, за медпомощью не обращался (л.д.170, 173).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения Бачурина А.В., данные по обстоятельствам совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., то есть до возбуждения уголовных дел, суд расценивает как явки с повинной (л.д. 81, 15).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Руководствуясь принципами соразмерности и справедливости назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что в целях способствования восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений Бачурину А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции уголовного закона, с учётом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, ч.3 ст.68, ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, суд считает необходимым назначить Бачурину А.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого суд считает возможным не назначать.

Наказание в виде лишения свободы следует отбывать Бачурину А.В. в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – коробка с веществом растительного происхождения, являющимся частями наркосодержащих растений рода Cannabis (конопля), конверт с находящимся внутри пакетиком со смесью, содержащей производное <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кунгурский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует уничтожить на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бачурина Александра Владимировича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей.

По совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить Бачурину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывание наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Бачурина А.В. под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Бачурину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: коробка с веществом растительного происхождения, являющимся частями наркосодержащих растений рода <данные изъяты>), конверт с находящимся внутри пакетиком со смесью, содержащей производное <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кунгурский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий      Н.В. Пикулева