Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2399/2018 ~ М-1965/2018 от 01.06.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.

при секретаре Красниковой В.Д.,

с участием:

представителя истца по доверенности Цикоза О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угримовой-Гилёвой Ольги Анатольевны к Павловой Алле Владимировне о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2015 г. по 20.05.2018 г. по договорам денежного займа № 01 от 25.06.2014 года; № 02 от 30.07.2014 года; № 03 от 18.08.2014 года,

У с т а н о в и л :

Истец Угримова-Гилёва О.А. обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с настоящим иском к Павловой А.В., с учетом уточнения заявленных требований, просит суд взыскать:

-по договору денежного займа № 01 от 25.06.2014 года проценты за пользование займом в соответствии с п.1.2 договора денежного займа за период с 20.05.2015 г. по 20.05.2018 г. в размере 5184000,00 руб.; проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с 20.05.2015 г. по 20.05.2018 г. в размере 452675,34 руб.;

-по договору денежного займа № 02 от 30.07.2014 года проценты за пользование займом в соответствии с п.1.2 договора денежного займа за период с 20.05.2015 г. по 20.05.2018 г. в размере 576000,00 руб.; проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с 20.05.2015 г. по 20.05.2018 г. в размере 50297,27 руб.;

-по договору денежного займа № 03 от 18.08.2014 года проценты за пользование займом в соответствии с п.1.2 договора денежного займа за период с 20.05.2015 г. по 20.05.2018 г. в размере 1152000,00 руб.; проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с 20.05.2015 г. по 20.05.2018 г. в размере 100594,52 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что между Угримовой-Гилёвой О.А. и Павловой А.В. были заключены договор денежного займа № 01 от 25.06.2014 года, договор денежного займа № 02 от 30.07.2014 года, договор денежного займа № 03 от 18.08.2014 года.

По указанным договорам истец передала ответчику: 25.06.2014 года -1800000,00 руб., 30.07.2014 года - 200000,00 руб., 18.08.2014 года - 400000,00 руб.

В соответствии с условиями п.2.2. договора займа № 01 от 25.06.2014 года возврат суммы займа в размере 1800000,00 руб. должен быть произведен не позднее 25.12.2914 года.

В соответствии с условиями п.2.2. договора займа № 02 от 30.07.2014 года, возврат суммы займа в размере 200000,00 руб. должен быть произведен не позднее 25.12.2914 года.

В соответствии с условиями п.2.2. договора займа № 03 от 18.08.2014 года, возврат суммы займа в размере 400000,00 руб. должен быть произведен не позднее 25.12.2914 года.

Должник суммы займа не возвратил.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа по делу № 2-1559/15 от 27 апреля 2015 г. с ответчика Павловой Аллы Владимировны в пользу истца Угримовой-Гилёвой Ольги Анатольевны взыскано:

- задолженность по договору займа № 01 от 25.06.2014 года в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 25.06.2014 года по 23.03.2015 года в размере 973 600 (девятьсот семьдесят три тысячи шестьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2014 по 23.03.2015 г. в размере 35802 (тридцать пять тысяч восемьсот два) рубля 74 копейки.

- задолженность по договору займа № 02 от 30.07.2014 года в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 30.07.2014 по 23.03.2015 г. в размере 124 266 (сто двадцать четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2014 по 23.03.2015 г. в размере 3 978 (три тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 08 копеек;

- задолженность по договору займа № 03 от 18.08.2014 года в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 18.08.2014 по 23.03.2015 г. в размере 229 333 (двести двадцать девять тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2014 по 23.03.2015 г. в размере 7 956 (семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 15 копеек.

Решение суда не исполнено, ответчик свои обязанности по договорам не выполняет, денежные средства не возвращает, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Угримова-Гилёва О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Цикоза О.П., заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Павлова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу места регистрации, телеграммой, причина не явки не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав предоставленные суду доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между Угримовой-Гилёвой О.А. и Павловой А.В. были заключены договор денежного займа № 01 от 25.06.2014 года, договор денежного займа № 02 от 30.07.2014 года, договор денежного займа № 03 от 18.08.2014 года.

По указанным договорам истец передала ответчику 25.06.2014 года 1800000,00 руб., 30.07.2014 года - 200000,00 руб., 18.08.2014 года - 400000,00 руб.

В соответствии с условиями п.2.2. договора денежного займа № 01 от 25.06.2014 года возврат суммы займа в размере 1800000,00 руб. должен быть произведен не позднее 25.12.2914 года.

В соответствии с условиями п.2.2. договора денежного займа № 02 от 30.07.2014 года, возврат суммы займа в размере 200000,00 руб. должен быть произведен не позднее 25.12.2914 года.

В соответствии с условиями п.2.2. договора денежного займа № 03 от 18.08.2014 года, возврат суммы займа в размере 400000,00 руб. должен быть произведен не позднее 25.12.2014 года.

На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2015 г. по 01.08.2016 г. действовала иная редакция ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 08.03.2015 г. N 42-ФЗ, вступившим в силу с 01.06.2015 г., ст. 395 ГК РФ была дополнена частью 6, в соответствии с которой, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Как установлено судом и указано выше 25.06.2014г. между ответчиком и истцом был заключен договор денежного займа №01 от 25.06.2014 г.

На основании п.1.1 указанного договора Займодавец передает Заемщику заем в размере 1800 000,00 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

Согласно п.2.1 названного договора Займодавец обязан передать Заемщику указанную сумму займа в срок до 26 июня 2014г.

Взятые на себя обязательства по передаче денежных средств в заем ответчику истец исполнила надлежащим образом, что подтверждается актом получения денежных средств по договору займа №01 от 25.06.2014г., распиской от 25.06.2014г., выданной ответчиком в доказательство получения от суммы займа.

В соответствии с п.2.2, договора займа возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее 25 декабря 2014г.

Согласно пункту 2.3. договора сумма займа может быть возвращена Заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена Заемщиком не позднее срока, указанного в п.2.2 настоящего договора.

Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возращена.

Согласно п.1.2, договора займа по настоящему договору проценты за пользование займом устанавливаются в размере 8% ежемесячно.

Сумма основного долга в размере 1 800000,00 руб., а также проценты за пользование займом за период с 25.06.2014 года по 23.03.2015 года в размере 973 600 (девятьсот семьдесят три тысячи шестьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2014 по 23.03.2015 г. в размере 35802 (тридцать пять тысяч восемьсот два) рубля 74 копейки, взысканы в пользу истца решением Центрального районного суда г. Воронежа по делу № 2-1559/15 от 27 апреля 2015 г. с ответчика Павловой Аллы Владимировны в пользу истца Угримовой-Гилёвой Ольги Анатольевны.

Кроме того, как установлено судом и указано выше, 30.07.2014 г. между ответчиком и истцом был заключен договор денежного займа №02 от 30.07.2014 г.

На основании п. 1.1. данного договора Займодавец передает Заемщику заем в размере 200000,00 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

Согласно п.2.1 указанного договора Займодавец обязан передать Заемщику указанную сумму займа в срок до 02 августа 2014 г.

Взятые на себя обязательства по передаче денежных средств в заем ответчику истец исполнила надлежащим образом, что подтверждается актом получения денежных средств по договору займа №02 от 30.07.2014г., распиской от 30.07.2014г., выданной ответчиком в доказательство получения от суммы займа.

На основании пункта 2.3. договора сумма займа может быть возвращена Заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена Заемщиком не позднее срока, указанного в п.2.2 настоящего договора.

Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возращена.

Сумма основного долга в размере 200000,00 руб., а также проценты за пользование займом за период с 30.07.2014 по 23.03.2015 г. в размере 124 266 (сто двадцать четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2014 по 23.03.2015 г. в размере 3 978 (три тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 08 копеек взысканы в пользу истца решением Центрального районного суда г. Воронежа по делу № 2-1559/15 от 27 апреля 2015 г. с ответчика Павловой Аллы Владимировны в пользу истца Угримовой-Гилёвой Ольги Анатольевны.

Также, как установлено судом и указано выше, 18.08.2014 г. между ответчиком и истцом был заключен договор денежного займа №03 от 18.08.2014 г.

На основании п. 1.1. данного договора Займодавец передает Заемщику заем в размере 400000,00 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

Согласно п.2.1 данного договора Займодавец обязан передать Заемщику указанную сумму займа в срок до 20 августа 2014 г.

Взятые на себя обязательства по передаче денежных средств в заем ответчику истец исполнила надлежащим образом, что подтверждается актом получения денежных средств по договору займа №03 от 18.08.2014г., распиской от 18.08.2014г., выданной ответчиком в доказательство получения от суммы займа.

Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возращена.

Сумма основного долга в размере 400000,00 руб., а также проценты за пользование займом за период с 30.07.2014 по 23.03.2015 г. в размере 124 266 (сто двадцать четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2014 по 23.03.2015 г. в размере 229 333 (двести двадцать девять тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2014 по 23.03.2015 г. в размере 7 956 (семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 15 копеек взысканы в пользу истца решением Центрального районного суда г. Воронежа по делу № 2-1559/15 от 27 апреля 2015 г. с ответчика Павловой Аллы Владимировны в пользу истца Угримовой-Гилёвой Ольги Анатольевны.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства погашения долга по договору займа, заявленные требования о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2015 г. по 20.05.2018 г. по договорам денежного займа № 01 от 25.06.2014 года; № 02 от 30.07.2014 года; № 03 от 18.08.2014 года за спорный период с 20.05.2015 г. по 20.05.2018 г. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно расчетам, представленным истцом, проверенным судом и признанным верными, а именно:

1) По договору денежного займа №01 от 25.06.2014г. - сумма основного долга 1 800000,00 руб.

- за период пользования денежными средствами с 20.05.2015г. по 20.05.2018г. (три года) 36 месяцев ; проценты- 8% процентов ежемесячно.

- расчет: 1 800000,00 руб. х 8 % х 36 месяцев = 5 184000,00 руб.

- сумма процентов согласно ст.395 ГК РФ:

- за период пользования денежными средствами с 20.05.2015г. по 03.07.2016г. —404 дней; учетная ставка банковского процента на 03.07.2016г. составляла 10,5 % согласно информации Банка России от 10.06.2016г.

( 1 800 000 руб. х 404 дней х 10,5%): 365 дней = 209 194, 52 руб.

- за период пользования денежными средствами с 04.07.2016г. по 20.05.2018г – 681 дней; - ключевая ставка, установленная банком России на 20.05.2018г. составляет 7, 25 %. Согласно информации банка России от 23.03.2018г.

- расчет: (1 800000,00 руб. х 681 дней х 7,25%):365 дней = 243 480, 82 руб.

Итого: 452 675,34 руб.

2) По договору денежного займа №02 от 30.07.2014г - сумма основного долга 200 000 руб.;

- за период пользования денежными средствами с 20.05.2015г. по 20.05.2018г. - 3 года (36 месяцев); проценты- 8% процентов ежемесячно;

-расчет: 200000,00 руб. х 8 % х 36 месяцев = 576000,00 руб.

Сумма процентов согласно ст.395 ГК РФ:

- сумма основного долга 200000,00 руб.;

- период пользования денежными средствами с 20.05.2015г. по 03.07.2016г. - 404 дней; учетная ставка банковского процента на 03.07.2016г. составляла 10,5 % согласно информации Банка России от 10.06.2016г.;

-расчет: (200000,00 руб. х 404 дней х 10,5%): 365 дней = 23 243,84 руб.

-за период пользования денежными средствами с 04.07.2016г. по 20.05.2018г - 681 дней; ключевая ставка, установленная банком России на 20.05.2018г. составляет 7, 25 % согласно информации банка России от 23.03.2018г.

- (200 000 руб. х 681 дней х 7,25%):365 дней = 27 053,42 руб.

Итого: 50 297,26 руб.

3) По договору денежного займа №03 от 18.08.2014г. сумма основного долга 400 000 руб.;

- за период пользования денежными средствами с 20.05.2015г. по 20.05.2018г. - 3 года ( 36 месяцев); проценты- 8% процентов ежемесячно;

400 000 руб. х 8 % х 36 месяцев= 1 152 000 руб.

6. Сумма процентов согласно ст.395 ГК РФ:

- сумма основного долга 400 000 руб.;

- за период пользования денежными средствами с 20.05.2015г. по 03.07.2016г. - 404 дня;

- учетная ставка банковского процента на 03.07.2016г. составляет 10,5 % согласно информации Банка России от 10.06.2016г.;

(400 000 руб. х 404 дней х 10,5%): 365 дней = 46 487,67 руб.

Период пользования денежными средствами с 04.07.2016г. по 25.04.2018г - 681 дней; ключевая ставка, установленная банком России на 20.05.2018г. составляет 7, 25 % согласно информации банка России от 23.03.2018г.

- расчет: (400 000 руб. х 681 дней х 7,25%):365 дней = 54 106,85 руб.

При этом судом учитывается то, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ на ответчике лежит процессуальная обязанность по доказыванию обстоятельств исполнения обязательств, вытекающих из договоров займа в полном объеме и в установленный срок.

Ответчик в суд не явилась, не представила возражения, расчет не оспорила, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своими процессуальными правами.

Оценивая доводы стороны истца, предоставленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они нашли свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Угримовой-Гилёвой Ольги Анатольевны к Павловой Алле Владимировне удовлетворить.

Взыскать с Павловой Аллы Владимировны в пользу Угримовой-Гилёвой Ольги Анатольевны по договору денежного займа № 01 от 25.06.2014 года проценты за пользование займом в соответствии с п.1.2 договора денежного займа за период с 20.05.2015 г. по 20.05.2018 г. в размере 5184000,00 руб.; проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с 20.05.2015 г. по 20.05.2018 г. в размере 452675,34 руб.;

Взыскать с Павловой Аллы Владимировны в пользу Угримовой-Гилёвой Ольги Анатольевны по договору денежного займа № 02 от 30.07.2014 года проценты за пользование займом в соответствии с п.1.2 договора денежного займа за период с 20.05.2015 г. по 20.05.2018 г. в размере 576000,00 руб.; проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с 20.05.2015 г. по 20.05.2018 г. в размере 50297,27 руб.;

Взыскать с Павловой Аллы Владимировны в пользу Угримовой-Гилёвой Ольги Анатольевны по договору денежного займа № 03 от 18.08.2014 года проценты за пользование займом в соответствии с п.1.2 договора денежного займа за период с 20.05.2015 г. по 20.05.2018 г. в размере 1152000,00 руб.; проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с 20.05.2015 г. по 20.05.2018 г. в размере 100594,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Буслаева В.И.

Заочное решение в окончательной форме составлено 10 октября 2018 г.