Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-573/2017 ~ М-2451/2017 от 11.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 октября 2017 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Митрошиной Е. И. к обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании штрафа, незаконно удержанных денежных сумм,

установил:

Митрошина Е.И. подала в суд исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании штрафа, незаконно удержанных денежных сумм.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска от 16 августа 2017 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным в статьях 131 и 132 ГПК Российской Федерации. Истцу было предложено в срок не позднее 30 сентября 2017 г. приложить учредительные документы, подтверждающие полномочия ФИО1 выдавать доверенность от имени Общества с ограниченной ответственностью «Альянс», документы, подтверждающие, что Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» поручило ФИО2 представлять интересы именно Митрошиной Е.И., в том числе подписывать и подавать от ее имени исковое заявление.

Таким образом, истец, в установленный определением об оставлении заявления без движения срок, не выполнил указания судьи, перечисленные в определении.

Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если истец в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что исковое заявление Митрошиной Е. И. к обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании штрафа, незаконно удержанных денежных сумм не было исправлено истцом в срок, установленный в определении судьи, указанное заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации,

определил:

возвратить Митрошиной Е. И. исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании штрафа, незаконно удержанных денежных сумм и приложенные к нему документы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья А.К. Чибрикин