Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10315/2020 от 17.02.2020

№ 2-1595/2019

Судья: Тыль Н.А. Дело № 33-10315/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей: Шакитько Р.В., Тарасенко И.В.,

по докладу судьи Тарасенко И.В.,

при ведении протокола

судебного заседания помощником судьи Дёминым Ф.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резниковой Валентины Алексеевны к Филимонову Анатолию Ивановичу, Филимоновой Таисии Владимировне о взыскании убытков и компенсации морального вреда, по встречному иску Филимонова Анатолия Ивановича, Филимоновой Таисии Владимировны к Резниковой Валентине Алексеевне о взыскании убытков,

по апелляционной жалобе Филимонова Анатолия Ивановича и Филимоновой Таисии Владимировны на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Тарасенко И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Резникова В.А. обратилась в суд с иском к Филимонову А.И. и Филимоновой Т.В. о взыскании убытков и компенсации морального вреда

Филимонов А.И. и Филимонова Т.В. обратились в суд с встречным иском к Резниковой В.А. о взыскании убытков.

Обжалуемым решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2019 года постановлено: взыскать с Резниковой В.А.в пользу Филимонова А.И. убытки в размере 11821 рубля и судебные расходы в размере 473 рубля, а всего взыскать 12294 рубля.

Взыскать с Резниковой В.А. в пользу Филимоновой Т.В. убытки в размере 11821 рубля и судебные расходы в размере 473 рубля, а всего взыскать 12294 рубля.

Взыскать с Филимонова А.И. и Филимоновой Т.В. солидарно в пользу Резниковой В.А. убытки в размере 21977 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, судебные расходы в размере 1141 рубля
31 копейки, а всего взыскать 25518 рублей 31 копейки.

В апелляционной жалобе Филимонов А.И. и Филимонова Т.В. полагают решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2019 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Просят обжалуемое решение суда в части удовлетворения исковых требований Резниковой В.А. отменить и принять в данной части новое решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не представлено.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

До начала рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований в суд апелляционной инстанции поступил письменный отказ Филимонова А.И. и Филимоновой Т.В. от своей апелляционной жалобы на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2019 года.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Пленума от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Так, судом апелляционной инстанции установлено, что отказ Филимонова А.И и Филимоновой Т.В. от апелляционной жалобы выражен добровольно, в письменном виде, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и в полном объёме соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, регулирующего данный вид правоотношений.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда пролагает возможным принять отказ Филимонова А.И и Филимоновой Т.В. от апелляционной жалобы на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2019 года и прекратить производство по указанной выше апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Филимонова Анатолия Ивановича и Филимоновой Таисии Владимировны от апелляционной жалобы на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2019 года.

Производство по апелляционной жалобе Филимонова Анатолия Ивановича и Филимоновой Таисии Владимировны на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2019 года – прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий: Попова Е.И.

Судьи: Тарасенко И.В.

Шакитько Р.В.