Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1335/2016 ~ М-1244/2016 от 02.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2016 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

с участием ответчика Кучерова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кучерову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Кучерову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что 31.01.2013 года между истцом и ответчиком Кучеровым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля марки Porsche Cayman на срок до 31.01.2020 года под 17% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщиком, последний передал банку движимое имущество - автомобиль марки Porsche Cayman. В настоящее время свои обязательства по договору заемщик не исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности за период с 02.02.2016 года по 11.08.2016 года в размере 2 121 068 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 805 руб. 34 коп., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 741 руб. 00 коп., обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: автомобиль марки Porsche Cayman идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, модель, № двигателя – МА120С В03875, кузов (кабина) - № цвет – серый, принадлежащий на праве собственности Кучерову А.В., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 321 000 руб., расторгнуть кредитный договор № от 31.01.2013 года, заключенный с Кучеровым А.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что в случае неявки ответчика, возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Кучеров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен путем заблаговременного направления судебной повестки заказным письмом по месту жительства, размещения соответствующей информации на сайте Краснотурьинского городского суда, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не предоставил.

Судом, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возникновение обязательств у ответчика Кучерова А.В. подтверждается кредитным договором № от 31.01.2013 года, по условиям которого ответчикам был предоставлен кредит на сумму 2 654 850 руб. на срок до 31.01.2020 года с уплатой за пользование кредитом 17 % годовых. Заемщик взял на себя обязательства на условиях возврата кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 12-15).

Судом установлено, что в процессе исполнения кредитного договора ответчиком производились платежи, вместе с тем, впоследствии заемщик прекратил погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.4.3 Договора кредитор имеет прав потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойку, предусмотренную Договором и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно представленному расчету задолженность Кучерова А.В. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 31.01.2013 года за период с 02.02.2016 года по 11.08.2016 года составила 2 121 068 руб. 13 коп., в том числе: 1 767 668 руб. 76 коп. - просроченный основной долг, 310 358 руб. 71 коп. - просроченные проценты, 43 040 руб. 66 коп. - неустойка, начисленная по состоянию на 11.08.2016 года (л.д. 27-30).

С Кучеровым А.В. был заключен договор залога транспортного средства от 31.01.2013 года №, согласно которому Залогодатель Кучеров А.В. передает в залог залогодержателю ОАО «Сбербанк России» следующее имущество: автомобиль марки Porsche Cayman идентификационный номер (VIN) WPOZZZ98ZBU750928, 2011 года выпуска, модель, № двигателя – МА120С В03875, кузов (кабина) - WPOZZZ98ZBU750928, цвет – серый (л.д. 23-26).

Рыночная стоимость цена заложенного имущества - автомобиля марки Porsche Cayman идентификационный номер (VIN) № 2011 года выпуска, модель, № двигателя – №, кузов (кабина) - №, цвет – серый определена в соответствии с отчетом №/И-754 ООО «Эксперт-Ком» по состоянию на 22.07.2016 года, составляет 1 321 000 руб. Указанная оценка ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, а именно: автомобиля марки Porsche Cayman идентификационный номер (VIN) № 2011 года выпуска, модель, № двигателя – №, кузов (кабина) - №, цвет – серый за нарушение Кучеровым А.В. денежных обязательств.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не установлено.

Из положений ч.2 ст. 450, ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заемщику Кучерову А.В. было направлено требование о добровольном погашении задолженности и о расторжении договора (л.д. 31). Указанное требование оставлено Кучеровым А.В. без ответа.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с Кучеровым А.А. 31.01.2013 года за №34469939, подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере 24 805 руб. 34 коп. (18 805 руб. 34 коп. + 6 000 руб. 00 коп) (л.д. 10, 11).

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг оценщика в размере 741 руб. (л.д. 40). Указанные расходы являются судебными издержками, являются необходимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кучерову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Кучерова А. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 31.01.2013 года за период с 02.02.2016 года по 11.08.2016 года в размере 2 121 068 руб. 13 коп., в том числе: 1 767 668 руб. 76 коп. - просроченный основной долг, 310 358 руб. 71 коп. - просроченные проценты, 43 040 руб. 66 коп. - неустойка, начисленная по состоянию на 11.08.2016 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 805 руб. 34 коп., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 741 руб. 00 коп., всего взыскать 2 146 614 (два миллиона сто сорок шесть тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 47 коп.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: автомобиль марки Porsche Cayman идентификационный номер (VIN) № 2011 года выпуска, модель, № двигателя – №, кузов (кабина) - №, цвет – серый, принадлежащий на праве собственности Кучерову А. В., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 321 000 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 31.01.2013 года, заключенный между Кучеровым А. В. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (ныне - публичным акционерным обществом «Сбербанк России»).

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

СОГЛАСОВАНО