Постановление по делу № 4/5-460/2016 от 14.09.2016

Дело № 4/5-460/2016                                                                                    ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                   12 октября 2016г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя ... Ц.,

осужденного Павликову В.В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Павликову В.В., .....р., гражданина РФ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Павликов В.В. осужден 31.05.2010г. по приговору Пермского районного суда Пермского края (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Пермского краевого суда от 27.07.2010г., постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 27.04.2012г.) по п. «в» ч. 4 ст. 162, 70 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока с ....., конец срока .....

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Администрацией исправительного учреждения Павликов В.В. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с ....., на профилактическом учете не состоит, прошел обучение в училище и вечерней школе, трудоустроен с ....., имеет 13 поощрений, нарушений порядка отбывания наказания не имеет, поддерживает связь с родственниками, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, конфликтных ситуаций не создает, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, проявляет разумную инициативу, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, соблюдает установленную форму одежды, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен, иск погасил, вину признал полностью, осознает законные требования администрации. Ходатайства осужденного поддерживают.

Суд, заслушав мнения осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.80 УК РФ Павликову В.В. подлежит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, т.к. за время отбывания наказания осужденный характеризуется положительно, имеет поощрения, отбыл более 2/3 срока наказания.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Павликову В.В., .....р. заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы на неотбытый срок 03 (три) года 01 (один) месяц 03 (три) дня, с установлением, в силу ст. 53 УК РФ следующих ограничений:

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 час. до 06.00 час.;

- не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ);

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- обязав являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                ...              М.А.Чудинова

...

...