ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 28 ноября 2011 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Сокольникова В.В.,
при секретаре Нищеретовой О.В.,
с участием:
представителя истца Васиной Н.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кочубеевскому району Старвопольского края к Кижаеву Г.М. о взыскании пени, начисленной на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району Старвопольского края обратился в суд с иском к Кижаеву Г.М. о взыскании пени, начисленной на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме №.
В судебном заседании представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края Васина Н.А. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Невинномысский городской суд, в связи с подачей иска с нарушением правила о подсудности, так как ответчик Кижаев Г.М. проживает с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в г. Невинномысске Ставропольского края, что подтверждается копией его паспорта.
Ответчик Кижаев Г.М. в судебное заседание не явился, повестка, направленная ему по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает.
Обсудив ходатайство, суд приходит к следующему.
Статья 27 Конституции РФ провозглашает, что каждый имеет право свободно передвигаться на территории Российской Федерации, выбирать место жительства и пребывания.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из копии паспорта на имя Кижаева Г.М., ДД.ММ.ГГГГгода рождения усматривается, что он по <адрес> Кочубеевского района Ставропольского края снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в г. Невинномысске.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного суд считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить и руководствуясь ст.27 Конституции РФ, ст.ст.28,33,166,224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░