Решение по делу № 2-332/2017 ~ M-256/2017 от 14.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 23 марта 2017 года

Адамовский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре Зайцевой И.И.

с участием помощника прокурора Адамовского района Бикеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района Оренбургской области, заявленного в интересах Потапова В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройРемонтКомплект» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства было установлено, что Потапов В.Ю. состоит в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «СтройРемонтКомплект» (далее ООО «СтройРемонтКомплект») с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, представленной ООО «СтройРемонтКомплект» задолженность по заработной плате перед Потаповым В.Ю. за ноябрь 2016 года – январь 2017 года составляет 29454 рубля 71 копейка.

В связи с указанными обстоятельствами, просит суд взыскать с ООО «СтройРемонтКомплект» в пользу Потапова В.Ю. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ноябрь 2016 года – январь 2017 года в размере 29454 рубля 71 копейка, обязать ответчика произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, обязать ответчика произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет, а также взыскать с ответчика в пользу Потапова В.Ю. компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Адамовского района Бикеева Л.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истец Потапов В.Ю. в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие истца Потапова В.Ю.

Представитель ответчика – ООО «СтройРемонтКомплект» ФИО4 в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «СтройРемонтКомплект».

Также в письменном заявлении на имя суда представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района он признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представители Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области, Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области в судебном заседании участие не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области, Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области.

Выслушав помощника прокурора Адамовского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах Потапова В.Ю., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Адамовского района, поданный в интересах Потапова В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройРемонтКомплект» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройРемонтКомплект» в пользу Потапова В.Ю. начисленную, но невыплаченную заработную плату за ноябрь 2016 года – январь 2017 года в размере 29454 рубля 71 копейка и компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СтройРемонтКомплект» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СтройРемонтКомплект» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за ноябрь 2016 года – январь 2017 года в пользу Потапова В.Ю.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Р.А. Данилевский