Дело № 4/8-4/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Гальбштадт 29 июня 2017 года
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., с участием:
зам. прокурора Немецкого национального района Попенко В.В.,
осужденной Шпехт Н.В.,
защитника Жилова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №,
старшего инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю на территории Немецкого национального района Агеева А.И.,
при секретаре Остапенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Немецкому национальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении:
Шпехт Н.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Шпехт Н.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ районным судом Немецкого национального района Алтайского края по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока два года. Приговором суда на Шпехт Н.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить регистрацию в установленные специализированным государственным органом, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дни.
Апелляционным определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ назначенное Шпехт Н.В. наказание по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ, назначенное Шпехт Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением Хабарского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Шпехт Н.В. продлен на 1 месяц и дополнены ранее возложенные обязанности, следующими обязанностями: принять меры по восстановлению документа удостоверяющего личность в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу.
Постановлением Хабарского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Шпехт Н.В. продлен на 1 месяц и дополнены ранее возложенные обязанности, следующими обязанностями: не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.
И.о. начальника филиала по Немецкому национальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Шпехт Н.В.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю на территории Немецкого национального района Агеев А.И. поддержал представление, пояснив, что приговор в отношении Шпехт Н.В. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение в филиал по Бурлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю. В связи с тем, что условно осужденная фактически проживала в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ личное дело Шпехт Н.В. принято на исполнение филиалом по Хабарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю. ДД.ММ.ГГГГ условно осужденной разъяснен порядок исполнения приговора суда, обязанности, возложенные приговором, ответственность за нарушение обязанностей и общественного порядка, о чем отобрана соответствующая подписка и выдана памятка условно осужденному с испытательным сроком.
В связи с тем, что осужденная Шпехт Н.В. допускала нарушение обязанностей, возложенных судом ей дважды по представлению УИИ продлялся испытательный срок и дополнялись обязанности.
На проведенные профилактические меры в виде продления испытательного срока Шпехт Н.В. не отреагировала и продолжила нарушать обязанности, возложенные судом. Так, в назначенный день регистрации ДД.ММ.ГГГГ Шпехт Н.В. не явилась в УИИ, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ от бывшего сожителя ФИО1 - ФИО2 получено объяснение, согласно которому ранее Шпехт Н.В проживала с ним по адресу: <адрес>, с середины ДД.ММ.ГГГГ Шпехт Н.В. уехала в неизвестном направлении. Также была опрошена ФИО3. проживающая по адресу: <адрес>, которая пояснила, что Шпехт Н.В. проживала у нее до ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шпехт Н.В. находилась у нее в гостях, уезжая сказала что будет проживать у своей сестры в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ личное дело условно осужденной Шпехт Н.В. принято на исполнение в филиал по Немецкому национальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайском краю. ДД.ММ.ГГГГ от Шпехт Н.В. получено объяснение по фактам нарушения обязанностей возложенных судом, а именно неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и смену места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Шпехт Н.В. пояснила, что действительно сменила место жительства не уведомляя УИИ. ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, так как не было попутного транспорта. УИИ по телефону не уведомляла, уважительной причины нарушения обязанностей, возложенных судом у нее нет. ДД.ММ.ГГГГ Шпехт Н.В. объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, разъяснены последствия систематического нарушения обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная уведомила о смене места жительства на адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проверке осужденной по месту жительства, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Шпехт Н.В. по адресу: <адрес> не проживает, от сестры Шпехт Н.В. - ФИО4 получено объяснение, согласно которому где проживает осужденная она не знает, возможно в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ филиала по Хабарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, согласно которому, в <адрес> осужденная Шпехт Н.В. не проживает, действительно находилась там в гостях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Шпехт Н.В. явилась в филиал по Немецкому национальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, по поводу нарушения обязанности, возложенной судом осужденная пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она поехала к своему бывшему сожителю в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приезжала на регистрацию в филиал по Немецкому национальному району УИИ, о том, что проживает в <адрес> не уведомила, после регистрации вновь поехала в <адрес>, где проживала до ДД.ММ.ГГГГ, затем поехала в <адрес>, УИИ не уведомляла. Факт нарушения обязанности, осужденная признала, также подтвердила, что ответственность за систематическое нарушение обязанностей ей разъясняли. ДД.ММ.ГГГГ осужденной объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, за период испытательного срока условно осужденная систематически нарушила обязанности, возложенные судом (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). На профилактические меры в виде продления испытательного срока и профилактические беседы не реагирует. По направлению УИИ была поставлена на учет нарколога, согласно справке нарколога от ДД.ММ.ГГГГ лечение, назначенное ДД.ММ.ГГГГ наркологом от алкоголизма Шпехт Н.В. не принимает, страдает хроническим алкоголизмом. Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нежелании условно осужденной Шпехт Н.В. исправляться. Кроме того, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Шпехт Н.В. была уведомлена о дате регистрации на ДД.ММ.ГГГГ, однако на регистрацию не прибыла, не имея на то уважительных причин. В связи, с чем у нее отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
По месту жительства, УУП ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский», Шпехт Н.В. характеризуется отрицательно.
В судебном заседании Шпехт Н.В. суду пояснила, что с фактами, указанными в представлении начальника УИИ, она согласна, признает факты нарушения ею обязанностей возложенных на нее судом по приговору районного суда Немецкого национального района от ДД.ММ.ГГГГ, но просит не отменять условное наказание, а предоставить ей еще один шанс, продлив испытательный срок.
Защитник Жилов Р.М. полагает представление уголовно-исполнительной инспекции необоснованным и не подлежащим удовлетворению, и с учетом позиции его подзащитной просит суд в удовлетворении представления начальника УИИ отказать, и предоставить ей еще один шанс, продлив испытательный срок.
Суд, заслушав старшего инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю на территории Немецкого национального района Агеева А.И., объяснение Шпехт Н.В., ее защитника Жилова Р.М., изучив материалы дела, заслушав заключение зам. прокурора Попенко В.В., полагавшего необходимым представление УИИ удовлетворить, пришел к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.4. ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Шпехт Н.В., будучи предупрежденной об ответственности за нарушение обязанностей возложенных судом, что подтверждается подпиской и памяткой, подписанных осужденной (л.д.7,8), допустила нарушение обязанностей, возложенных на нее судом, а именно: сменила место жительства в ДД.ММ.ГГГГ без уведомления УИИ, а так же не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным листом (л.д.13). По данному факту от Шпехт Н.В. было отобрано объяснение ДД.ММ.ГГГГ и в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.18,19).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сменила место жительства без уведомления специализированного государственного органа, что подтверждается объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), ответом начальника филиала по Хабарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю на запрос по установлению места проживания Шпехт Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), и объяснением Шпехт Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шпехт Н.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.26).
Таким образом, осужденная Шпехт Н.В. нарушила возложенные на нее судом обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить регистрацию в установленные специализированным государственным органом, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дни. По данным фактам, нарушений обязанностей суда, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Шпехт Н.В. объявлены предупреждения об отмене условного осуждения.
Так же в период испытательного срока Шпехт Н.В. по направлению и.о. начальника филиала по Немецкому национальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю была поставлена на учет нарколога, назначенное ДД.ММ.ГГГГ лечение от алкоголизма не принимает, что подтверждается справкой врача-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Кроме того, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Шпехт Н.В. была уведомлена о дате регистрации на ДД.ММ.ГГГГ, однако на регистрацию не прибыла, не имея на то уважительных причин. В связи, с чем у нее отобрано объяснение от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Суд, с учетом всех обстоятельств дела, считает факты нарушения обязанностей, возложенных на Шпехт Н.В., не явка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а так же смене постоянного места жительства, имевшие место в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, установленными и подтвержденными материалами дела, а причины нарушений, указанные осужденной в объяснениях, данных представителю уголовно-исполнительной инспекции, а так же суду, не уважительными.
Принимая во внимание, что возложенные судом обязанности осужденная систематически не исполняет, что свидетельствует об упорном нежелании осужденной Шпехт Н.В. встать на путь исправления, суд находит представление и.о. начальника филиала по Немецкому национальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю об отмене условного осуждения, и исполнении наказания, назначенного осужденной приговором районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.«Б» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, обстоятельств установленных в настоящем судебном заседании, суд считает возможным и необходимым назначить Шпехт Н.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4, 5 ст.190 УИК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление и.о. начальника филиала по Немецкому национальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором в отношении Шпехт Н.В. удовлетворить.
Отменить условное осуждение в отношении Шпехт Н.В., осужденной по приговору районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ назначенное Шпехт Н.В. наказание по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ, назначенное Шпехт Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с установлением испытательного срока в 2 года 2 месяца с учетом постановлений Хабарского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и реально исполнять назначенное судом наказание с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении Шпехт Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Взять Шпехт Н.В. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Шпехт Н.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.
Председательствующий судья К.Н. Комашко