Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3714/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-3714/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 октября 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Чибрикина А.К.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрошиной Е. И. о понуждении закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» предоставить копии документов по делу заемщика, а именно договор от 19 августа 2014 года, приложение к договору и график платежей,

установил:

Митрошина Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу АКБ «Экспресс-Волга» о понуждении предоставить копии документов по делу заемщика, а именно договор от 19 августа 2014 года, приложение к договору и график платежей.

Истец Митрошина Е.И., её представитель Юрченкова Е.А. дважды не явились в суд – 11 октября 2016 г. и 25 октября 2016 г., о времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили. В материалах дела отсутствуют заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания ответчик извещался своевременно и надлежащим образом.

Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем шестым статьи 222 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Митрошиной Е. И. о понуждении закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» предоставить копии документов по делу заемщика, а именно договор от 19 августа 2014 года, приложение к договору и график платежей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что судья по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.К. Чибрикин