Определение по делу № 13-1261/2019 от 05.06.2019

Дело №13-1261/19; 13-1262/19; 13-1263/19        76RS0014-01-2018-003851-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2109 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле заявления Жалнова Евгения Владимировича, Жалновой Алевтины Васильевны, Жалнова Александра Евгеньевича, Березиной Натальи Юрьевны, Служмана Владимира Николаевича о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 19.02.2019 года частично удовлетворены исковые требования Жалновой А.В., Жалнова Е.В., Жалнова А.Е. к Березиной Н.Ю., действующей в своих интересах и интересах ФИО., Служману В.Н., действующего в интересах ФИО, о возмещении материального ущерба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27.05.2019 года решение Кировского районного суда г.Ярославля от 19.02.2019 года оставлено без изменений, жалоба Березиной Н.Ю. в лице представителя без удовлетворения.

Жалновы Е.В., А.В., А.Е. обратились в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в связи с его участием в суде апелляционной инстанции в сумме 5000 рублей.

Березина Н.Ю. обратилась в суд с заявлением о взыскании с истцов судебных расходов, понесенные ответчиком на оплату заключения о стоимости ущерба 7000 рублей, расходов на представителя 10000 рублей пропорционально той части исковых требований, в которой истцам отказано.

Служман В.Н. просит возместить за счет истцов расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании представитель истцов Перфилов А.С. (по доверенности) доводы и требования своих доверителей поддержал, по заявлению ответчиков возражал.

Ответчики, их представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, просили рассматривать заявления в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление истцов подлежит удовлетворению, ходатайства ответчиков должны быть удовлетворены частично.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. При частичном удовлетворении иска по общему правилу судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

    Согласно разъяснениям, данными судам в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны возмещение судебных расходов, в том числе расходов на представителя.

Учитывая обстоятельства дела в целом, принцип разумности и соразмерности, объем работы представителя истцов в суде второй инстанции, фактического процессуального поведения ответчиков, суд считает, что заявленное требование о возмещении расходов в сумме 5000 рублей подлежит удовлетворению за счет ответчика Березиной Н.Ю.

Принимая во внимание обстоятельства дела в целом, принцип разумности и соразмерности, объем работы оказанных представителем ответчиков юридических услуг по делу в суде первой инстанции, суд считает, что при определении размера судебных расходов ответчиков на представителя следует исходить из общей суммы 15000 рублей. С учетом принципа пропорциональности имущественным требованиям (30%), в которых истцам отказано, с истцов в пользу каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма 2250 рублей (15000х30%/2).

Также ответчиком Березиной Н.Ю. в ходе судебного разбирательства были понесены расходы в сумме 7000 рублей на проведение оценки размера ущерба, причиненного истцам. С учетом принципа пропорциональности имущественным требованиям (30%), в которых истцам отказано, с истцов в пользу Березиной Н.Ю. подлежит взысканию сумма 2100 рублей (7000х30%).

    В результате зачета подлежащих взысканию с истцов в пользу Березиной Н.Ю. судебных расходов окончательная сумма расходов, подлежащих взысканию в пользу истцов, составит 650 рублей (5000-4350).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Взыскать с Березиной Натальи Юрьевны в пользу Жалнова Евгения Владимировича судебные расходы в сумме 650 рублей.

    Взыскать в солидарном порядке с Жалнова Евгения Владимировича, Жалновой Алевтины Васильевны, Жалнова Александра Евгеньевича в пользу Служмана Владимира Николаевича судебные расходы 2250 рублей.

    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.