Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19661/2019 от 19.04.2019

Судья – Тайгибов Р.Т. Дело № 33-19661/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Назарова В.В., Неказакова В.Я.

по докладу Назарова В.В.

при секретаре Лысенко Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...>

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Сочигоргаз» обратилось в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >1 о взыскании суммы задолженности, просили суд :

-взыскать денежные средства в размере 143109,55 рублей,

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32618,23 рублей,

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 715 рублей.

Обжалуемым решением Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...>, исковые требования АО «Сочигоргаз», удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1, просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя < Ф.И.О. >1 действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >6, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы.

В соответствии с п.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как видно из материалов дела и установлено в суде апелляционной инстанции, <...> между АО «Сочигоргаз» (подрядчик) и < Ф.И.О. >1 (заказчик) заключен договор <...>, в соответствии которым подрядчик по поручению заказчика принимает на себя обязательства по проведению газоопасных работ по объекту расположенному по адресу: Краснодарский край, <...> <...>, а заказчик обязуется оплатить и принять результат выполненных работ.

АО «Сочигоргаз» свои обязательства, предусмотренные договором, выполнило надлежащим образом, что подтверждается актом выполненных работ <...> от <...>.

Общая стоимость работ составляет 480 382 рубля 04 копейки.

Ответчик, произвел оплату по акту выполненных на сумму 337 272 рубля 49 копеек.

Согласно п.2.2 договора оплата работ может осуществляться с согласия заказчика в полном объеме при заключении данного договора, либо производиться после принятия заказчиком у исполнителя выполненных работ, в соответствии с подтверждающим выполнение этих работ актом сдачи-приемки, в течении трех рабочих дней после их приемки.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по оплате услуг в полном объеме, в размере 143 109 рублей 55 копеек.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая принцип полного возмещения вреда, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования АО «Сочигоргаз» взыскав с < Ф.И.О. >1 в пользу истца денежные средства, в размере 143109,55 рублей.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору подряда в срок, пользовался чужими денежными средствами, то на сумму в размере 143109,55 рублей подлежат начислению проценты которые составляют 32618,23 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.

Судом первой инстанции обоснованно взысканы с ответчика судебные расходы, размер которых определен верно.

Утверждение заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции вынес решение при неполном исследовании обстоятельств дела, не нашло своего подтверждения в суде апелляционной инстанции.

Обоснованность принятого судом решения подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не могут служить поводом к отмене решения, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, и оснований для признания результата оценки доказательств неправильным судебная коллегия по гражданским делам не находит.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение решения при рассмотрение настоящего дела не допущено. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> - оставить без изменения, апелляционную жалобу < Ф.И.О. >1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-19661/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО "Сочигоргаз"
Ответчики
Унанян Ю.Г.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Назаров Владимир Викторович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
22.04.2019Передача дела судье
21.05.2019Судебное заседание
06.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2019Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее