Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2442/2022 ~ М-2029/2022 от 28.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Климовой Е.О.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело №2-2442/2022 по исковому заявлению ООО «НБК» к Константиновой Ю.А, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» обратилось в Советский районный суд г. Самары с иском к Константиновой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.06.2016 ООО «Русфинанс Банк» и Константинова Ю.А. заключили кредитный договор № 11046967464, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 20212 руб. под 38,99% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер процентной ставки: 38,99% годовых. Размер неустойки: 0,1% за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) №26 от 12.11.2018. Сумма задолженности, сформированная по состоянию на 12.11.2018 составила 14375,06 руб. (подтверждается актом приема-передачи прав (требований).

19.12.2019 ООО «ЮСБ» переименовано в ООО «НБК», 27.12.2019 указанные изменения зарегистрированы. Общество не реорганизовано. Реквизиты не изменены.

23.11.2020 мировым судьей судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Константиновой Ю.А. 07.12.2020 мировым судьей судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ отменен по заявлению должника.

В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 14375,06 руб., из которых сумма основного долга составляет 12 720,16 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Константиновой Ю.А. задолженность по кредитному договору № от 08.06.2016 в пользу ООО «НБК» на 12.11.2018, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 74515,6 руб., проценты за пользование кредитом в размере 38,99 % годовых за период с 13.11.2018 по 17.06.2022, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 13.11.2018. г. по 17.06.2022г., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2018 г. по 17.06.2022 г., проценты за пользование кредитом в размере 38,99 % годовых за период с 13.11.2018 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 12 720,16 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 13.11.2018. г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - 12 720,16 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2018 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, а также расходы по государственной пошлине в размере 575 руб. и по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлял.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статей 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия; лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем в протокольной форме вынесено определение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.2 ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 08.06.2016 ООО «Русфинанс Банк» и Константинова Ю.А. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 20212 руб. под 38,99% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора размер процентной ставки составляет 38,99% годовых, неустойки 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № от 12.11.2018. Сумма задолженности сформированная по состоянию на 12.11.2018 составила 14375,06 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований).

Право требования по кредитному договору № от 08.06.2016 в полном объеме перешло ООО «НБК».

19.12.2019 ООО «ЮСБ» переименовано на ООО «НБК», 27.12.2019 указанные изменения зарегистрированы. Общество не реорганизовано. Реквизиты не изменены.

Согласно реестру должников № 1 от 12.11.2018, являющемуся приложением № 1 к договору уступки прав (требований) №26 от 12.11.2018 сумма требований в отношении должника Константиновой Ю.А. по кредитному договору № 11046967464 от 08.06.2016 передана цессионарию в размере 14375,06 руб.

В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 08.06.2016 в пользу ООО «НБК» по состоянию на 12.11.2018 в размере 14375,06 руб.

23.11.2020 мировым судьей судебного участка № 51 Советского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Константиновой Ю.А.

07.12.2020 мировым судьей судебного участка № 51 Советского судебного района г.Самары Самарской области судебный приказ отменен по заявлению должника.

До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены в полном объеме.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 38,99 % годовых за период с 13.11.2018 по 17.06.2022 в размере 17840,94 руб., проценты за пользование кредитом в размере 38,99 % годовых за период с 18.06.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 12 720,16 руб.

Также, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 13.11.2018 по 17.06.2022, задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2018 по 17.06.2022, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 13.11.2018 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - 12 720,16 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2018 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, подлежат частичному удовлетворению.

Вместе с тем, суд учитывает, что Правительством РФ принято Постановление от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования 01.04.2022 и действует в течение шести месяцев (по 01.10.2022).

При таких, обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом суммы неустойки подлежат исчислению за период с 13.11.2018 до 01.04.2022, то есть до периода действия моратория, установленного Постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а именно: неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 13.11.2018 до 01.04.2022 в размере 15709,40 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2018 до 01.04.2022 в размере 24077,36 руб.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Принимая во внимание, что размер неустоек несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 13.11.2018 до 01.04.2022 до 3000 руб., размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2018 до 01.04.2022 до 5000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая вышеизложенное, а также действие моратория на начисление штрафных санкций, требования истца о взыскании с Константиновой Ю.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 575 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением и расходы по плате услуг представителя в размере 15 000 руб., что подтверждается договором об оказании услуг №3/2020 от 02.06.2020 и актом приема-передачи оказанных услуг, а также квитанцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «НБК» к Константиновой Ю.А, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Константиновой Ю.А, в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору Константиновой Ю.А, задолженность по кредитному договору № от 08.06.2016 в пользу ООО «НБК» на 12.11.2018, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 14375,06 руб., проценты за пользование кредитом в размере 38,99 % годовых за период с 13.11.2018 по 17.06.2022 в размере 17840,94 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 13.11.2018 по 17.06.2022 в размере 3000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2018 до 01.04.2022 в размере 5000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 575 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Взыскать с Константиновой Ю.А, в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 38,99 % годовых за период с 18.06.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 12 720,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.П. Никонова

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года.

Копия верна

Судья

Секретарь