№ 1-1/2015
Приговор
Именем Российской Федерации
29 января 2015 года г. Ардатов
Ардатовский районный суда Республики Мордовия в составе председательствующего Карасев В.Е.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ардатовского района РМ Миняева А.А., обвиняемого Волчкова Н.С.,
защитника-адвоката Земскова Д.В., представившей удостоверение № 422, ордер № 57,
при секретаре Кузьминой О.В.,
потерпевших З., О., К.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Волчкова Н. С., - - - года рождения, <данные изъяты>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, ч.4 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации
установил:
Волчков Н.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Он же совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Он же совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:
18 сентября 2014 года в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 25 минут перед МБУК «Дом досуга и творчества» с. Кельвядни Ардатовского района Республики Мордовия, расположенного по <адрес>, между О. и Б. возникла словесная ссора, в которую вмешался Волчков Н.С., которому О. нанес <данные изъяты>, от чего Волчков Н.С. упал, а затем нанес <данные изъяты> Б. <данные изъяты>, от чего тот упал на асфальт. З1. увидев происходящее, стал наносить множественные удары руками и ногами, лежащему Б. по <данные изъяты>. Волчков Н.С. поднявшись, стал выяснять у О. причину нанесения ему побоев, предъявляя ему по данному поводу претензии. О. снова нанес Волчкову Н.С. <данные изъяты>, от чего тот упал на землю. В этот момент у Волчкова Н.С. из чувства мести возник преступный умысел, направленный на причинение О. и другим лицам вреда здоровью при помощи своего ножа. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью О., Волчков Н.С. осознавая общественную опасность своих действий, 18 сентября 2014 года примерно в 00 часов 25 минут, подбежал к своему автомобилю марки ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак - - регион, который находился на площадке перед зданием МБУК «Дом досуга и творчества» с. Кельвядни Ардатовского района Республики Мордовия, взял из салона автомобиля нож, и подбежав к О., З1., Б., умышленно нанес один удар ножом О. <данные изъяты>, причинив при этом О. <данные изъяты>.
Затем, в продолжение своего преступного умысла направленного на причинение вреда здоровью нанес один удар ножом З1. <данные изъяты>, причинив при этом З1. <данные изъяты>, которое в совокупности у живого лица повлекло бы за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Совершая указанные противоправные действия, Волчков Н.С., нанося удар в область расположения жизненно-важных органов З1., желал причинить тяжкий вред его здоровью и не предвидел наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия. Смерть З1. наступила 18 сентября 2014 года в ГБУЗ РМ «Ардатовская ЦРБ» от <данные изъяты>
Затем в продолжение своего преступного умысла на причинение вреда здоровью нанес один удар ножом К. в <данные изъяты>, причинив при этом К. <данные изъяты>, которое повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного его расстройства до 21 суток.
После нанесения ножевых ранений О., З1., К., Волчков Н.С. в продолжение своего преступного умысла на причинение вреда здоровью, вновь нанес ножом один удар О. в <данные изъяты>, чем причинил ему <данные изъяты>.
Своими действиями Волчков Н.С., причинил О. <данные изъяты>, которые в совокупности влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый Волчков Н.С. виновным себя не признал и показал:
17 сентября 2014 года, его друзья Б, К1, А собрались около его дома, и примерно около 23 часа решили доехать до с. Кученяево Ардатовского района в клуб на двух автомашинах, за рулем одной был он. В с. Кученяево, клуб был закрыт, и они поехали в с. Келявядни, где подъехали к клубу. У клуба находилось около 12 человек. Время было примерно первый час ночи. Они вышли из машины поздоровались с ребятами. Автомашину оставили примерно в двух метрах от здания Дома культуры. Он отошел разговаривать с К2.
Он увидел, что между Б и О возникла словесная ссора, он подошел, хотел спросить из- за чего разговор на повышенных тонах, и сразу получил два удара <данные изъяты> от О от чего он упал. Приподнявшись, он увидел, что Б бьют четыре человека. Он встал и побежал в сторону своей автомашины ВАЗ-2112. Из автомобиля, он взял принадлежащий ему нож. С ножом в правой руке он побежал в толпу парей, и стал размахивать данным ножом перед собой, чтобы прекратить избиение. Нож он держал в правой руке, лезвием от себя, После чего парни из с.Кельвядни набросились на него и стали выбивать нож, а когда выбили нож, то продолжили его избивать. Все эти событии происходили примерно в двух метрах от его машины. Ранее с О, З1, К. знаком не был. В это вечер он выпил примерно 20 грамм водки. Ножа во время конфликта у других людей он не видел.
Потерпевшая З. в суде показала, что 18 сентября 2014 года примерно в 00 часов 05 минут ее сын З1 пришел домой, переоделся после работы в хорошую одежду и сказал, что он сейчас пойдет на улицу к дому культуры с.Кельвядни к своим друзьям и ушел. Больше она сына в живых не видела. Она просит взыскать с Волчкова 1000000 рублей за причиненный ей моральный вред.
Потерпевший О. в суде показал, что 17 сентября 2014 года они с Л, К3, З1., Ч, К2., К4 отмечали день рождение К. в лесу с. Кельвядни Ардатовского района. Примерно 24 часа 17 сентября 2014 года они все приехали к ДК с. Кельвядни Ардатовского района, который был уже закрыт. Через некоторое время к дому культуры подъехал автомобиль марки ВАЗ-2112 серо-серебристого цвета, номера автомашины он не видел, а через несколько минут второй автомобиль марки ВАЗ-21099 вишневого цвета. Из автомобиля ВАЗ-2112 вышли двое парней из п. Станция Ардатов Ардатовского района. У Б и З1. возник конфликт, и он вмешался в их разговор. Во время конфликта З1 ударил Б. В это время к ним подошел Волчков, которому он сказал, что бы тот не вмешивался, и ударил Волчкова, от чего тот упал и затем через короткий промежуток времени он почувствовал удар в спину. Когда он почувствовал удар в спину в метре от него стоял К., в двух метрах от клуба находился Б. Сам он ножа у Волчкова не видел, и Волчков не говорил, что у него нож. З1. крикнул, что у Волчкова Н. нож и все стали выбивать у Волчкова из руки нож, и он и в этот момент Волчков нанес ему удар ножом в область колена правой ноги. Он почувствовал себя плохо и упал. Претензий к Волчкову он не имеет.
Потерпевший К. суду показал, что 17 сентября 2014 года он отмечал свой день рождения, пригласил своих друзей О, К3, Л, Ч, З1., К4 в лес у с. Кельвядни. Примерно около 24 часов поехали в ДК с Кельвядни. Дом культуры был закрыт. Через некоторое время к ДК подъехали две машины. Из машины вышли Волчков и Б. Б. что-то сказал и З1., О и Б отошли к углу клуба разговаривать. Он сам в это время разговаривал по телефону. В разговор О и Б вмешался Волчков. О ударил Волчкова, и Волчков упал. После чего Волчков сидел на корточках, держа голову руками. Затем Волчков побежал в сторону своего автомобиля, а затем побежал в сторону, где стояли О, З1., Б, и он услышал, как О закричал, что его порезали. Он подбежал к О который находился в углу здания ДК. Сзади О, со стороны его спины находился Волчков которого он схватил за верхнюю одежду и повалил его на землю, чтобы он больше никого не ранил. Волчков упал на спину, на траву, в руке у него был нож. После чего Волчков нанес ему ножом удар в голень, от чего он почувствовал сильную физическую боль, и пошла кровь. В это время К4 подошедший схватил Волчкова за руки, чтобы тот не размахивал, ножом. Волчков сопротивлялся, хотел встать с земли, и выронил нож. Волчков ножом не размахивал, не говорил о том, что у него нож. Как был нанесен удар ножом О он не видел. Претензий к Волчкову он не имеет.
Свидетель Б. суду показал, что 17 сентября 2014г. он, А, Волчков и К1 собрались у дома Волчкова, распили бутылку водки и решили прокатиться на машине.
Около 00 часов они подъехали, к дому культуры с. Кельвядни где остановились на асфальтной площадке. Возле ДК находилась группа парней примерно человек 8 – 12. Он с Волчковым вышли из автомашины, подошли к парням, поздоровались. К нему подошел парень плотного телосложения, как позже узнал что это был О и стал говорит, что он якобы когда - то задел его плечом. К ним подошел Волчков и попытался успокоить О, однако тот не успокаивался, и ударил кулаком в лицо Волчкова. От удара Волчков упал на асфальт. После чего он с О отошли немного в сторону к углу здания дома культуры, и тот начал наносить ему удары, он упал на асфальт перед домом культуры, подошли еще четыре человека и тоже стали наносить ему удары, и он потерял сознание. Через какое то время, он пришел в себя, и услышал крик кого-то из парней с. Кельвядни, что кого-то порезали. Он увидел Волчкова который лежал на траве рядом с углом здания дома культуры. Он подбежал к Волчкову, поднял его и потащил в автомашину, где посадил его на заднее пассажирское сиденье, сел за руль автомашины Волчкова и они поехали в п. Станция Ардатов, домой к Волчкову. Через некоторое время домой к Волчкову приехали сотрудники полиции, работники скорой медицинской помощи, которые отвезли его в отдел полиции, а Волчкова в больницу. От сотрудников полиции ему стало известно, что Волчков нанес ножевые ранения трем парням. Ранее он видел нож у Волчкова в двери его машины.
Свидетель А. суду показал, что 17 сентября 2014 года он вместе с К1, Б пошли домой к Волчкову, возле дома которого распили спиртное, после чего поехали в с. Кученяево Ардатовского района РМ, чтобы посетить ДК. Он с К1 поехали на его автомобиле марки ВАЗ-21099 г.р.з. - - регион, а Волчков и Б на автомобиле марки ВАЗ-2112 под управлением Волчкова. ДК в с.Кученяево был закрыт, и они поехали к дому культуры с. Кельвядни Ардатовского района. Волчков с Б уехали вперед, а они чуть отстали от них. Когда он с К1 приехали к дому культуры с. Кельвядни, то увидел, что автомобиль марки ВАЗ-2112 Волчкова находился на асфальтной площадке перед домом культуры. Он так же съехал на асфальтную площадку и свою автомашину поставил рядом, после чего с К1 вышли из автомашины на улицу. Перед домом культуры с. Кельвядни на асфальтной площадке находилась группа парней где то человек, 8 – 12. Время было примерно около 00 часов 25 минут 18 сентября 2014 года. Он с К1 подошли поздороваться. В это время между Б и незнакомым парнем, плотного телосложения с. Кельвядни завязался разговор. Разговор перешел на повышенные тона. Парень плотного телосложения стал предъявлять Б претензии, что тот, когда то задел его плечом. В данный разговор вмешался Волчков и сказал, что давайте не будем сориться. В ответ на слова Волчкова, парень плотного телосложения ударил Волчкова кулаком по <данные изъяты>, от чего Волчков упал на асфальт, после чего он отошел в сторону с Б и нанес кулаком удар в <данные изъяты> Б, от чего тот упал и потерял сознание. После чего парень плотного телосложения с другим незнакомым мне парнем подняли Волчкова с асфальта и отвёли его в сторону от клуба, где парень плотного телосложения ещё раз нанес <данные изъяты> Волчкову, который снова упал на землю. Волчков поднявшись с земли, подбежал к своему автомобилю, откуда взял нож, с которым без слов побежал к незнакомому парню плотного телосложения, который находился в стороне от Б, и нанёс ему один удар ножом в <данные изъяты>. После чего Волчков Н. ударил ножом другого незнакомого парня, который находился рядом, в <данные изъяты>, от чего тот присел на землю. Кто то из парней с. Кельвядни повалил Волчкова на землю, и Волчков нанес ножом удар в область ноги незнакомому парню. Потом парни с. Келявядни выбили нож из рук Волчкова и избили его. Этот нож он взял и чтобы больше ни кого не поранили, выбросил его подальше.
Свидетель К1. суду показал, что 17 сентября 2014 года он вместе с А, Б и Волчковым, возле дома Волчкова распили спиртное, после чего поехали на автомашинах покататься. Поехали в с. Кельвядни, подъехали к клубу, вышли из машины со всеми поздоровались. Он подошел к К3, с которым отошли в сторону, и стали разговаривать с ним. Через некоторое время услышал крики со стороны толпы, что кого-то порезал и чтобы вызвали скорую помощь. Когда он подошел к толпе, то увидел, что у одного парня не из их компании было одно ножевое ранение в <данные изъяты>. Рядом с этим парнем лежал еще один парень, было ли у него ножевое ранение он не видел
Свидетель К5. суду показал, что 17 сентября 2014 года он был на дне рождения у К, который отмечали в лесу, там были и Л, К2, К., О Ч. Около полуночи поехали в ДК с. Келявядни, но он был закрыт, они стояли у ДК и разговаривали. Через какое-то время подъехал автомобиль, следом за ним еще один автомобиль. Из него вышли парни со всеми поздоровались. О и Б отошли к углу ДК и стали разговаривать на повышенных тонах. В разговор О и Б вмешался Волчков. Он сам отошел для разговора с К1. Через некоторое время услышал крики, что у Волчкова нож. Он с К1 подбежали в сторону, где все происходило. З1 лежал на спине, на траве. Кто-то поднял верхнюю одежду З1, и он увидел в области груди рану, <данные изъяты>. О тоже сказал, что Волчков нанес ему удар ножом, в спину. Они стали оказывать помощь. К. так же сказал, что Волчков нанес ему удар ножом в ногу. Он не слышал, чтобы Волчков предупреждал, что у него в руке нож и не говорил, чтобы все разошлись.
Свидетель Ч. суду показал, что 17 сентября 2014г. он был у К. на день рождении в с. Кельвядни. Около полуночи поехали в ДК с. Кельвядни, но ДК был закрыт. Через некоторое время подъехали парни с пос. Станция Ардатов. Они вышли из машины поздоровались и между О и Б возникла словесная перебранка. Волчков подбежал к ним, О оттолкнул его от себя и Волчков присел на корточки, возле дороги. Потом Волчков встал и побежал к машине, а затем пошел в толпу. Через какое то время он услышал крики про нож, он пошел к толпе и увидел лежащих З1 и О. Затем он увидел как Волчкова держали К и К4, выбивали у него нож. Он же стал помогать раненому З1. Как избивали Б он не видел.
Свидетель З2. суду показал, что 17 сентября 2014г., отмечали день рождение у К. вместе с О, Л, К5, К4 в лесу. Около полуночи спустились к ДК с. Кельвядни. ДК был закрыт, и они стояли у ДК и разговаривали. Через некоторое время подъехали две машины, из которых вышли парни и со всеми поздоровались. Прошло примерно 20 минут услышал крик брата З1., подбежал к З1. и тот сказал, что его порезали. Он посмотрел ранка была не большая. Затем он увидел О подбежал к нему, у него кровь шла фонтаном, и стал оказывать помощь. Недалеко от них лежал нож.
Свидетель К4. суду показал, что 17 сентября 2014 года, отмечали день рождение К. в лесу. Около полуночи спустились к ДК, стояли у ДК и разговаривали. Через какое то время к ДК подъехал один автомобиль, затем еще один. Парни вышли из машин и со всеми поздоровались. Он стоял у своей автомашины с К2., слышал разговор на повышенных тонах О. с Б. Он подошел к толпе и увидел Волчкова, который держался за голову. Затем он увидел, как Волчков с ножом накинулся на толпу сверху, услышал крик З1., что его порезали, и он бросился к нему, побежал за аптечкой, стал оказывать помощь.
Свидетель К2. суду показал, что 17 сентября 2014 года, отмечали день рождение К. Около полуночи подъехали к ДК, стояли и разговаривали. Через некоторое время подъехали два автомобиля, из которых вышли парни и со всеми поздоровались. Б разговаривал с О и они отошли к углу ДК, и разговаривали на повышенных тонах. Волчков подошел к ним. О оттолкнул Волчкова. Потом он Волчкова видел около его машины сидевшим. Что произошло между Волчковым и другими парнями, он не видел. Услышал непонятные крики, побежал за угол ДК и увидел З1 лежащего на земле на боку, который держался за бок и говорил, что у Волчкова нож. Он стал оказывать З1. медицинскую помощь.
Свидетель Л. уведомленный надлежащим образом в суд не явился. Из его показаний оглашенных в суде в соответствии со ст.281 п. 2УПК Российской Федерации на л.д. 54-56 т.1 следует, что 18 сентября 2014 года около 00часов 25 минут около ДК с.Кельвядни между О и Б произошла ссора. Волчков подошел к О и Б и вмешался в их разговор, в их словесную ссору. Он в этот момент находился от них примерно на расстоянии 10 метров, разговаривал с кем-то из парней, постоянно в сторону конфликта не смотрел. Затем он мельком увидел, что какой-то парень подбежал к автомобилю марки ВАЗ-2112, откуда что-то взял в руку и снова отошел от данной автомашины. Кто был данным парнем он не знает, не обращал внимания, возможно это был водитель данного автомобиля Волчков, но точно не уверен. После в эту же минуту он услышал крики, стоны О и З1, которые кричали, что им больно, что их Волчков порезал ножом. Самого момента нанесения Волчковым ножевых ранений О и З1 он не видел, так как разговаривал с кем-то из знакомых ему парней. Затем все их друзья, в том числе и он, подбежали к О и З1, которым они стали оказывать первую медицинскую помощь, так как у О ими была обнаружена колото-резаное ранение <данные изъяты>, а у З1 колото-резаное ранение <данные изъяты>. К. тоже стал жаловаться им, что Волчков тоже нанес ему удар ножом в правую ногу.
Свидетель П. уведомленный надлежащим образом в суд не явился. Из его показаний оглашенных в суде в соответствии со ст.281 п. 2УПК Российской Федерации на л.д.17-18 т.3 следует, 18 сентября 2014 года в 00 часов 45 минут в приемное отделение ГБУЗ РМ «Ардатовская ЦРБ» поступил О - - - года рождения с диагнозом: <данные изъяты>. У О. была обнаружена еще одна рана <данные изъяты>. О. пояснил, что в с. Кельвядни ему нанес ножевые ранения парень из п. Станция Ардатов, не уточняя его имя и фамилию. О он оказал медицинскую помощь.
Свидетели защиты М., К6. К7. в суде показали, что с детства знают Волчкова и характеризуют его только с положительной стороны.
Свидетель защиты И. суду показала, что 18.09.2014г. из ее дома полиция забрала сына Волчкова в месте с Б. Лица у них были окровавленные. Сын ей рассказал о том, что они были в с. Келявядни, что к Б кто то подошел и стал выяснять с ним отношения, все это переросло в драку, сын хотел все это остановить, однако его дважды ударили и он упал. В это время жестоко избивали Б. Ее сын взял нож и размахивал ножом, что бы остановить драку. Его окружили стали избивать. Она ездила к З домой просила прощения, родители З1 от помощи отказались и она когда уходила оставила на диване 10 000 рублей. В настоящее время выслала им 50000 рубле по почте.
Вина Волчкова Н.С. так же установлена:
Заключением эксперта №227 от 05.11.2014, т.2 л.д. 173-174, из которой следует, что у О. описаны следующие телесные повреждения, которые по локализации и механизму образования целесообразно разделить на группы: <данные изъяты>, которые в совокупности влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.
Заключением эксперта №531 от 11.11.2014, т.3 л.д.9-15, из которого следует, что на представленной для исследования куртке О. обнаружена кровь человека А группы, что не исключает ее происхождение как от самого О., так и от обвиняемого Волчкова Н.С., при условии наличия у последнего источника кровотечения на момент происшествия, и исключает от потерпевшего З1. Однако, учитывая локализацию пятен, присутствие крови обвиняемого Волчкова Н.С. в данных объектах маловероятно.
Заключением эксперта №502 от 10.10.2014, т.2 л.д.15-16, согласно которого Волчков Н.С. мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Заключением эксперта №532 от 23.10.2014, 2 л.д.209-212 из которого следует, что кровь потерпевшего З1. принадлежит по системе АВО к АВ группе. Кровь обвиняемого Волчкова Н.С. относится к А группе. Кровь потерпевшего О. относится к А группе. На представленных для исследования толстовке черного цвета, половине толстовки серого цвета, капюшоне, ножнах, марлевом тампоне обнаружена кровь А группы, что не исключает ее происхождения от потерпевшего О., обвиняемого Волчкова Н.С. и исключает от потерпевшего З1. На желтом березовом листе обнаружена кровь человека АВ группы, что не исключает ее происхождения от потерпевшего З1. Присутствие крови Волчкова Н.С. и О. возможно лишь в примеси.
Заключением эксперта №533 от 23.10.2014, т.2 л.д.217-220 где указано, что на представленных для исследования ноже, одном листе березы обнаружена кровь А группы, что не исключает ее происхождения от потерпевшего О., обвиняемого Волчкова Н.С. и исключает от потерпевшего З1.
Заключением эксперта №534 от 23.10.2014, т.2 л.д. 225-228, из которого следует, что на представленных для исследования смывах с обеих рук Волчкова Н.С. найдена кровь человека, смешанная с потом. При определении групповой принадлежности был выявлен антиген А, который свойственен самому обвиняемому Волчкову Н.С., а также потерпевшему О., следовательно кровь и (или) пот на смывах с рук Волчкова Н.С. могла произойти как от него самого, так и от потерпевшего О
Заключением эксперта №535 от 23.10.2014, т.2 л.д. 233-237 из которого следует, что в большей части пятен на представленной для исследования куртке Волчкова Н.С., а также на его ботинках и спортивных брюках, в части пятен на его футболке серого цвета найдена кровь человека А группы, что не исключает ее происхождения от самого обвиняемого Волчкова Н.С. и потерпевшего О., как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе, и исключает от потерпевшего З1. В другой части пятен на футболке серого цвета Волчкова Н.С. и некоторых пятнах на его куртке обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой были выявлены антигены А и В. В случае происхождения данных пятен крови от одного человека, он должен относится к АВ группе, каковым и является потерпевший З1. Следовательно, происхождение крови в этих пятнах от него не исключается и исключается от обвиняемого Волчкова Н.С. и потерпевшего О. Такие же результаты могли быть получены и при смешении крови двух и более лиц с любой групповой характеристикой по системе АВО, но при обязательном присутствии лица (лиц), содержащего (содержащих) антигены А и В. При таком варианте происхождение крови от потерпевшего З1. также не исключается. Но возможна и примесь крови обвиняемого Волчкова Н.С. и потерпевшего О.
Заключением эксперта №537 от 24.10.2014, т.3 л.д.1-4, согласно которого на ногтевых срезах с подногтевым содержимым пальцев рук З1. обнаружены клетки эпителия мужского генетического пола, клетки кожного безъядерного эпителия, без примеси крови, выявлены антигены А и В, что не исключает их происхождение от самого потерпевшего. Присутствие клеток ядерного эпителия и безъядерного эпителия кожи обвиняемого Волчкова Н.С. и потерпевшего О. которым присущ антиген А, в примеси возможно. На ногтевых срезах с подногтевым содержимым пальцев рук Волчкова Н.С.обнаружена кровь человека мужского генетического пола, клетки ядерного эпителия мужского генетического пола, клетки кожного безъядерного эпителия А группы, происхождение которых как от самого обвиняемого Волчкова Н.С., так и потерпевшего О. не исключается как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе.
Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2014, т. л.д.125-132, из которого следует, что осмотрен участок местности с южной стороны дома культуры с.Кельвядни Ардатовского района Республики Мордовия. При осмотре перед домом культуры на асфальтированной площадке на расстоянии 11 метров от восточного края асфальтированной площадки и на расстоянии 14 метров от южной стороны дома культуры обнаружены ножны ножа из ткани черного цвета, которые изымаются и упаковываются в бумажный пакет. У восточного края площадки и на расстоянии 5,45 метров от южной стены дома культуры обнаружена вязанная шапка черного цвета с надписью: «adidas», которая изымается и упаковывается в полимерный пакет. На расстоянии 1 метр от южного края стены дома культуры и на расстоянии 70 см. к востоку от асфальтированной площадки обнаружено наложение вещества бурого цвета на желтом листе березы, который изымается и упаковывается в бумажный пакет. На расстоянии 3,4 метра от южной стены дома культуры и на расстоянии 1,4 метра в восточном направлении от площадки перед домом культуры обнаружена толстовка серого цвета на замке молния, которая изымается и упаковывается в полимерный пакет. На расстоянии 3 метра от южной стены дома культуры и на расстоянии 2,1 метра в восточном направлении от площадки обнаружена толстовка черного цвета, которая изымается и упаковывается в полимерный пакет. На расстоянии 3 метра от южной стены дома культуры и на расстоянии 1,2 метра от восточного края площадки обнаружен марлевый тампон с наложением вещества бурого цвета, которая изымается и упаковывается в бумажный пакет. На расстоянии 2 метра от восточной стены дома культуры и на расстоянии 2,2 метра в северо-восточном направлении обнаружен капюшон, который изымается и упаковывается в полимерный пакет. Далее участвующий Волчков Н.С. указал на место, на данной площадке, где он нанес один удар ножом в область спины ранее незнакомому молодому человеку, а также один удар ножом также ранее незнакомому молодому человеку.
Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2014, т.1 л.д.9-21 из которого следует, что осмотрена территория возле МБУК «Дом досуга и творчества» с.Кельвядни Ардатовского района Республики Мордовия, осмотрен участок местности с юго-восточной части угла здания дома культуры, куда указал А., где с его слов происходила драка с участием потерпевшего З1., откуда он взял орудие преступления – нож, которым Волчков Н.С. нанес ножевое ранение З1., который он в последующем выкинул под дамбу дороги. На расстоянии 177 см. в юго-восточную сторону от юго-восточного угла здания дома культуры и на расстоянии 24 метра от территории Кельвяднинской школы в западную сторону, на траве обнаружены два листа березы с пятнами бурого вещества, которые изымаются и упаковываются в бумажный пакет. На расстоянии 102см. в юго-восточную сторону от юго-восточного угла здания дома культуры и на расстоянии 303см. в восточную сторону от восточного края асфальтного покрытия в траве обнаружен желтый лист березы с пятном бурого вещества, который изымается и упаковывается в бумажный пакет. Далее при осмотре перекресток автомобильных дорог «Т» образной формы, на расстоянии 33,10 метров в южную сторону от здания дома культуры и на расстоянии 4,10 метров от западного края асфальтного покрытия автомобильной дороги в западную сторону, на участке местности под дамбой дороги, на земле, под кустами клена, на то место куда указал А., обнаружено орудие преступления – нож, общей длиной 260мм., состоящая из клинка и деревянной рукояти коричневого цвета, которая изымается и упаковывается в бумажный сверток.
Протоколом явки с повинной Волчкова Н.С. от 18.09.2014, т.1 л.д.140 согласно которого Волчков Н.С. сообщил о совершенном им преступлении, а именно то, что он Волчков Н.С. - - - года рождения 18.09.2014 со своим знакомым Б на принадлежащей ему машине ВАЗ 2112 гос. номер - - регион приехали к зданию дома культуры с. Кельвядни Ардатовского района, где в ходе возникшей драки с компанией ранее ему неизвестных людей, он достал с кармана двери своей автомашины нож, которым нанес ножевые ранения двоим ранее неизвестным парням с которыми и произошла драка, одному из парней нанес удар в область спины, второму в область живота.
Протоколом осмотра предметов от 20.10.2014, т.2 л.д.197-204 из которого следует, <данные изъяты>.
Заключением эксперта №78 от 17.10.2014, т.1 л.д. 38-43 из которого следует, что на трупе З1. обнаружены следующие телесные повреждения, которые по локализации, механизму образования целесообразно разделить на группы: <данные изъяты>, которое в совокупности у живого лица повлекло бы за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть З1. наступила - - - от одиночного слепого колото-резаного ранения <данные изъяты>.
Заключением эксперта №68 от 26.09.2014, т.1 л.д.177-202 из которого следует, что на куртке кожаной и куртке спортивной, представленных на исследование по материалам уголовного дела №9014 имеются: <данные изъяты>.
Заключением эксперта №504 от 16.10.2014, т.1 л.д. 206-212 согласно которого, что кровь потерпевшего З1. принадлежит по системе АВО к АВ группе. Кровь обвиняемого Волчкова Н.С. по системе АВО относится к А группе. На представленных для исследования толстовке черного цвета, половине толстовки серого цвета, капюшоне, ножнах, марлевом тампоне обнаружена кровь А группы, что не исключает ее происхождения от обвиняемого Волчкова Н.С. и исключает от потерпевшего З1. На желтом березовом листе обнаружена кровь человека АВ группы, что не исключает ее происхождения от потерпевшего З1. Присутствие крови Волчкова Н.С. возможно лишь в примеси.
Заключением эксперта №505 от 16.10.2014, т. л.д. 216-221 из которого следует, что на представленных для исследования ноже, одном листе березы обнаружена кровь А группы, что не исключает ее происхождения от обвиняемого Волчкова Н.С. и исключает от потерпевшего З1.
Заключением эксперта №507 от 03.10.2014, л.д. 234-240 согласно которого в части пятен на футболке серого цвета Волчкова Н.С. и некоторых пятнах на его куртке обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой были выявлены антигены А и В. В случае происхождения данных пятен крови от одного человека, он должен относится к АВ группе, каковым и является потерпевший З1. Следовательно, происхождение крови в этих пятнах от него не исключается и исключается от обвиняемого Волчкова Н.С. Такие же результаты могли быть получены и при смешении крови двух и более лиц с любой групповой характеристикой по системе АВО, но при обязательном присутствии лица (лиц), содержащего (содержащих) антигены А и В. При таком варианте происхождение крови от потерпевшего З1. также не исключается. Но возможна и примесь крови обвиняемого Волчкова Н.С.
Заключением эксперта №509 от 02.10.2014, т.1 л.д.244-250согласно которого на ногтевых срезах с подногтевым содержимым пальцев рук З1. обнаружены клетки эпителия мужского генетического пола, клетки кожного безъядерного эпителия, без примеси крови, выявлены антигены А и В, что не исключает их происхождение от самого потерпевшего. Присутствие клеток ядерного эпителия и безъядерного эпителия кожи обвиняемого Волчкова Н.С. в примеси возможно.
Заключением эксперта №508 от 10.10.2014, т.2 л.д. 4-11 из которого следует, что при исследовании футболки, спортивных брюках, олимпийке и кожаной куртке З1. найдена кровь человека АВ группы. Которая могла произойти от самого потерпевшего З1. Кровь Волчкова Н.С. возможна лишь в примеси.
Заключением эксперта №МК-122 от 06.11.2014, т.2 л.д. 20-28 из которого следует, что повреждение на кожном препарате изъятого от трупа З1. по своему характеру является колото-резаным и могло образоваться от действия клинка ножа представленного на исследование.
Заключением эксперта №532 от 23.10.2014, т.2 л.д. 209-212 согласно которого кровь потерпевшего З1. принадлежит по системе АВО к АВ группе. Кровь обвиняемого Волчкова Н.С. относится к А группе. Кровь потерпевшего О. относится к А группе. На представленных для исследования толстовке черного цвета, половине толстовки серого цвета, капюшоне, ножнах, марлевом тампоне обнаружена кровь А группы, что не исключает ее происхождения от потерпевшего О., обвиняемого Волчкова Н.С. и исключает от потерпевшего З1. На желтом березовом листе обнаружена кровь человека АВ группы, что не исключает ее происхождения от потерпевшего З1. Присутствие крови Волчкова Н.С. и О. возможно лишь в примеси.
Заключением эксперта №536 от 23.10.2014, т.2 л.д. 242-245 из которого следует, что при исследовании футболки, спортивных брюках, олимпийке и кожаной куртке З1. найдена кровь человека АВ группы. Которая могла произойти от самого потерпевшего З1. Кровь потерпевшего О. и обвиняемого Волчкова Н.С. возможна лишь в примеси.
Протоколом осмотра трупа З1. от 18.09.2014, т.1 л.д. 22-29 из которого следует, что в здании морга ГБУЗ РМ «Ардатовская ЦРБ» осмотрен труп З1. <данные изъяты>.
Протоколом осмотра предметов от 18.09.2014, т.1 л.д. 110-119, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые 18.09.2014 в ходе осмотра места происшествия, а именно: <данные изъяты>.
Заключением эксперта №216 от 25.09.2014, т. 1 л.д.84-85 из которого следует, что у К. описано следующее телесное повреждение: одиночное, резаное ранение <данные изъяты>, которое не влечет за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства (до 21 суток).
Из почтового перевода и уведомления от 26.12.2014 года следует, что И. перевела З. 50000 рублей
Действия Волчкова Н.С. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст.111 УК Российской Федерации так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета ножа, используемого в качестве оружия в отношении О..
Действия Волчкова Н.С. суд квалифицирует по ч. 4 ст.111 УК Российской Федерации так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное с применением предмета ножа, используемого в качестве оружия в отношении З1.
Действия Волчкова Н.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.115 УК Российской Федерации так как он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета ножа, используемого в качестве оружия в отношении К.
Доводы Волчкова и его защитника о том, что Волчков действовал в состоянии необходимой обороны, защищая Б, являются несостоятельными, избранные ими как способ защиты.
Согласно заключению эксперта №213 от 22.09.2014 т.1 л.д. 67-68 повреждения, причиненные Волчкову Н.С. в совокупности не влекут за собой причинение вреда здоровью.
В суде с достоверностью установлено, что эти повреждения были причинены Волчкову после совершения им преступления.
Ботенкова действительно избивали несколько человек, однако для него посягательство общественно опасным, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, не было, так как не было реальной опасности для его жизни.
Согласно заключению эксперта № 214 от 19.09.2014 на л.д.73-74 т.1 описанные у Б. повреждения в совокупности не влекут за собой причинения вреда здоровью.
Суд считает достоверно установленным обстоятельством – неправомерное поведение потерпевшего О по отношению к подсудимому, выразившееся в нанесении ему двух ударов до совершения преступления, и нанесение побоев Б, что вызвало у подсудимого чувство мести и явилось поводом для преступления. При этом суд отвергает доводы стороны защиты о действии Волчкова в состоянии необходимой обороны при причинении вреда здоровью потерпевших. Поскольку исследованные судом доказательства указывают на отсутствие какого-либо посягательства на Волчкова со стороны потерпевших непосредственно перед ударами ножом.
Приведённые в приговоре доказательства указывают на то, что в этот момент подсудимый Волчков ни от кого не оборонялся, и у него отсутствовали какие-либо опасения за свою жизнь и здоровье, и жизнь и здоровье Б.
Суд приходит к выводу, что собранные доказательства, прямо указывают на умышленный характер совершённого подсудимым преступления. Удары ножом были произведены не в целях самообороны, или обороны Б, а умышленно, с целью причинения вреда здоровью потерпевших.
В судебном заседании достоверно установлено и доказано, что подсудимый Волчков используя противоправное поведение О, как повод к совершению преступления, на почве мести, имея умысел на причинение вреда здоровью, применяя нож, причинил О телесные повреждения, которые в совокупности влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании достоверно установлено и доказано, что подсудимый Вольчков используя противоправное поведение О, как повод к совершению преступления, применяя нож, причинил З1. одиночное, слепое колото-резаное ранение <данные изъяты>, которое в совокупности у живого лица повлекло бы за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, от которого наступила сметь З1..
В судебном заседании достоверно установлено и доказано, что подсудимый Вольчков используя противоправное поведение О, как повод к совершению преступления применяя нож, нанес один удар ножом К. в область <данные изъяты>, которое повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства до 21 суток.
Потерпевшей З. заявлен иск о возмещении морального вреда в сумме 1000000 рублей.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.
Суд, считает, что потерпевшая претерпела нравственные страдания в результате гибели своего сына от действий Волчкова и, учитывая степень и характер моральных страданий потерпевшего, суд считает возможным возместить моральный вред в размере заявленных требований 1000000 рублей.
При назначении Волчкову наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Преступления, которые совершил Волчков согласно ст. 15 УК Российской Федерации, относятся к категории тяжких, особо тяжких и небольшой тяжести, чем и определяется общественная значимость преступления.
Волчков на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключения комиссии экспертов, какого-либо психического расстройства не обнаруживает. Его психическое состояние не вызывает сомнения и у суда.
Обстоятельств смягчающих наказание, суд находит, явку с повинной, положительная характеристика, частичное возмещение вреда, отсутствие судимости, противоправное поведение потерпевших, явившегося поводом для преступления. Данные обстоятельства будут учитываться при вынесении наказания.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Волчковым преступлений, суд считает невозможным изменение категории преступлений на менее тяжкие в соответствии со статьей 15 ч. 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания применить к ним правила статьи 64 УК Российской Федерации, установлено не было.
С учетом характера общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, целей и мотивов совершения преступления, отношения к содеянному, суд полагает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнута только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и реального отбытия им данного наказания.
Суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
При назначении вида исправительного учреждения Волчкову следует руководствоваться положением п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
Волчкова Н. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «3» ч.2 ст. 111, ч.4 ст. 111 п. «в» ч.2 ст.115 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание
По п. «з» ч.2 ст.111 УК Российской Федерации в виде 3 (три) года лишения свободы, без ограничения свободы.
По ч.4 ст.111 УК Российской Федерации в виде 7 (семи)лет лишения свободы, без ограничения свободы,
По п. «в» ч.2 ст.115 УК Российской Федерации в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.
В силу ст. 69 ч.3 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбывания наказания срок нахождения Волчкова Н.С. под стражей с 18 сентября 2014 года.
Срок отбывания наказания исчислять с 18 сентября 2014 года.
Меру пресечения Волчкову Н.С. оставить прежней заключение под стражей.
Взыскать с Волчкова Н. С. пользу З 1000000 рублей за причиненный моральный вред.
Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий