Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2014 ~ М-159/2014 от 24.01.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«17» февраля 2014 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-336/2014 по исковому заявлению ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципальный район <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, КУМС о признании права собственности за ним ? доли квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец, ФИО1, о чем Отделом ЗАГСа муниципального района <данные изъяты> управления ЗАГС <данные изъяты> выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца открылось наследство в виде - квартиры. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного секретарем Красноярского сельского Совета народных депутатов ФИО6, его отец, ФИО1, купил у гражданки ФИО4 жилой дом, расположенный на земельном участке, 0,02 га, находящийся по адресу: <адрес> Государственным Унитарным Предприятием <данные изъяты> был составлен Технический паспорт жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ согласно данным которого, общая площадь квартиры составляет - 30,5 кв.м., жилая -20,2 кв.м. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца, ФИО1, истец обратился к нотариусу <данные изъяты> ФИО7 Выдать свидетельство о праве на наследство по закону, нотариус отказалась, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах, представленных истцом нотариусу, имеются противоречия, а именно, в договоре купли продажи, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4, указано, что ФИО1 купил жилой дом, а согласно данным Кадастрового паспорта помещения (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ. видом вышеуказанного жилого помещения в многоквартирном доме является квартира. Данные обстоятельства лишают его возможности вступить в права наследования и принятие решения по данному вопросу возможно только в судебном порядке. После смерти отца истец, пользуюсь вышеуказанной квартирой, фактически принял наследство, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Кроме меня наследником первой очереди является его родной брат ФИО2, который отказался от принятия наследства в пользу истца. В связи с чем, истец обратился в суд и просит признать за истцом, ФИО3, право собственности на квартиру, общей площадью - 30,5 кв.м., жилой-20,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО3 уточнил свои исковые требования и просил признать за ним право собственности на ? долю квартиры, общей площадью - 30,5 кв.м., жилой-20,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, а также признать право собственности на оставшуюся ? долю указанной квартиры за его братом ФИО2.

Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <данные изъяты> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют, о чем сообщили в отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ. №№

Третье лицо Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя, суду доверяет. Сообщила, что в наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по всем основаниям и от ФИО2 и от ФИО3, письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, ФИО2 в судебном заседании заявил встречное исковое заявление, согласно которого просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры, общей площадью - 30,5 кв.м., жилой-20,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Против уточненного иска не возражает, просит удовлетворить.

Истец ФИО3 не возражает против удовлетворения встречного иска третьего лица ФИО2

Выслушав пояснения истца, изучив отзывы ответчика, третьего лица, встречное исковое заявление третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования и встречное исковое заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.____).

ФИО3 является сыном наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО2 является сыном наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ истец ФИО3 и третье лицо ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, умершего 25.04.2013г.

Согласно ответа нотариуса <данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. №№, следует, что после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело №№. Наследниками являются: сыновья – ФИО3 и ФИО2

Согласно Договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил выписки из Постановления Администрации сельского поселения <данные изъяты> купил жилой дом у ФИО4, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно Выписки из Постановления Администрации сельского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., дому (участку), принадлежащему ФИО1, присвоен адрес: <адрес>

На помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, ГУП СО «ЦТИ» <данные изъяты> филиал ДД.ММ.ГГГГ был выдан технических паспорт инвентарный №, где указана общая площадь квартиры 30,5 кв.м, жилая 20,2 кв.м. (л.д.12-29).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец и третье лицо приняли наследство, открывшееся в виде спорного имущества, обратившись к нотариусу и им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, каждый из них имеет право на доли наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Нарушенное право сторон подлежит восстановлению путем признания за ними права собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 209, 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить, встречное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры, общей площадью – 30,5 кв.м, жилой – 20,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры, общей площадью – 30,5 кв.м, жилой – 20,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.

Судья -           Челаева Ю.А.